Как Вы относитесь к клонированию?

#1 alec » 08 янв 2006, 00:53

К клонированию человека отношусь отрицательно.На счёт животных тоже вопрос спорный,хотя ради науки думаю возможно.А также думаю можно клонировать органы человека для пересадки.А ваше мнение?

#2 nike » 08 янв 2006, 01:09

Ты зачем темы клонируешь :banghead:

#3 Lenus » 08 янв 2006, 01:14

Безусловно клонирование человеческих органов внесет огромный вклад в современную медицину ведь с его помощью можно спасти множество человеческих жизней и я всеми руками за него.Но я против клонирования самого человека! Во-первых каждый человек это индивидуальность и просто ужасно если в мире могут существовать два абсолютно одинаковых человека! Вы можете себе представить что где-то в другой стране или на другом материке существует ваш двойник???? Мне лично эта мысль совсем не нравится! К тому же человек создан природой и я думаю никто больше не может стать его создателем тем более какой-то ученый с пробиркой

#4 VeNDeTTa » 08 янв 2006, 01:18

на фик клонирование :sunny:

#5 Paul MC » 08 янв 2006, 08:48

VeNDeTTa пишет:на фик клонирование :sunny:

Полностью отрицать клонирование нельзя. Просто глупо.
Я за клонирование животных и за выращивание человеческих внутренних органов!!!

#6 Bagenov Ura » 08 янв 2006, 14:42

А почему бы и не клонировать человека. Вот нравится мне девушка, но она уже замужем. Склонировали и получите в упаковочке на Рождество!
Инструкция прилагается :flower:

#7 VeNDeTTa » 08 янв 2006, 14:44

а че та я вроде слышала что собрались клонировать Иисуса. дурдом если это так :reindeer:

#8 vavr » 20 янв 2006, 17:07

Хочу органов себе , да побольшееее. В смысле количества )
Я за клонирование всеми руками и ногами .
Но только за донорское клонирование . В смысле не donor )
Потому как нужда просто колосальная в органах.
Люди умирают из-зи того , что отторгаются донорские органы.
А клонирование позволит сделать просто огромный шаг в медицине.

#9 Paul MC » 20 янв 2006, 17:51

Bagenov Ura пишет:А почему бы и не клонировать человека. Вот нравится мне девушка, но она уже замужем. Склонировали и получите в упаковочке на Рождество!
Инструкция прилагается :flower:

Это что, шутка ?

**#10** Bagenov Ura » 21 янв 2006, 08:21

Paul MC пишет:
Bagenov Ura пишет:А почему бы и не клонировать человека. Вот нравится мне девушка, но она уже замужем. Склонировали и получите в упаковочке на Рождество!
Инструкция прилагается :flower:

Это что, шутка ?

Это любовь :sunny:

**#11** Paul MC » 21 янв 2006, 11:20

Ух тогда прикинь бы по Глазову шныряли всекие Бритни Спирс и Татушки!!! И всем бы их хватало!!! Клонирование человека?! Я категорически против! Людей итак на земле уже слишком много! Куда еще больше???

**#12** vavr » 21 янв 2006, 15:44

Наверное это больше вопрос этики.

**#13** Bagenov Ura » 21 янв 2006, 23:33

Paul MC пишет:Ух тогда прикинь бы по Глазову шныряли всекие Бритни Спирс и Татушки!!! И всем бы их хватало!!! Клонирование человека?! Я категорически против! Людей итак на земле уже слишком много! Куда еще больше???

Нет, вели бы статистику смертей. Умерла бабка в деревне Качкашур, получите, скажем, в селе Понино Бритни Спирс на ДР

)))

**#14** nike » 22 янв 2006, 14:52

Bagenov Ura :thumbright:

**#15** Paul MC » 22 янв 2006, 15:51

Нет, вели бы статистику смертей. Умерла бабка в деревне Качкашур, получите, скажем, в селе Понино Бритни Спирс на ДР )))

А если б в Понино эта самая Бритни Спирс решила родить ей бы сказали извините, но сейчас на очереди 1234 смерти, на которые надо склонировать 1234 других Бритни Спирс, а когда дойдет очередь до вас, тогда можно будет и родить... А если б у нее двойня была, то для правильности статистики одного ребенка пришлось бы кудякнуть...

**#16** Bagenov Ura » 25 янв 2006, 22:04

Paul MC пишет:
Нет, вели бы статистику смертей. Умерла бабка в деревне Качкашур, получите, скажем, в селе Понино Бритни Спирс на ДР )))

А если б в Понино эта самая Бритни Спирс решила родить ей бы сказали извините, но сейчас на очереди 1234 смерти, на которые надо склонировать 1234 других Бритни Спирс, а когда дойдет очередь до вас, тогда можно будет и родить... А если б у нее двойня была, то для правильности статистики одного ребенка пришлось бы кудякнуть...

опять цифры мои нелюбимые, уж это не ко мне, а к A-bakу. он все расчеты произведет

)))

**#17** Paul MC » 26 янв 2006, 00:19

опять цифры мои нелюбимые

Замени число буквой например "а", и ты сразу поймешь что я имел в виду. 1234 просто набрать легко и быстро, а так... размер не имеет значения...

**#18** AzazeL » 26 янв 2006, 18:48

По-моему все разговоры по поводу запрета клонирования надуманные - сейчас пока не выгодно клонировать донорские органы людей, клонировать животных и пр. Сейчас выгодно поедать лекарства (фармацевтика самая прибыльная отрасль производства :idea:

), проводить операции (по-моему, 2 после фармацевтики по прибыльности не в России :idea:

), да и умирать тоже кому-то выгодно!!! Проведу параллели с птичьим гриппом - вся птица в Европе, да и в Китае подохла, а Америкосы ра-а-а-ды-ы-ы: продают свою птицу налево направо! Мне кажется, здесь без самих Америкосов не обошлось - надумали болезней всяких в качестве некого экономического хода и продают! Думаю, с клонированием всё обстоит также: пока американцам выгодно не клонировать - будут не клонировать,- а как на них повлиять?!

**#19** Bagenov Ura » 27 янв 2006, 06:45

Опять во всем виноваты американцы... :smt028

**#20** AzazeL » 27 янв 2006, 17:40

Bagenov Ura пишет:Опять во всем виноваты американцы... :smt028

Это форум и я просто выражаю своё мнение по этому поводу )

**#21** BHyK » 31 янв 2006, 11:44

ГГГГГ вспомнил мульт про симстонов где гомер клонировал себя :thumbright: и клоны делали все за него :3some:

**#22** VerliHub » 22 сен 2007, 23:34

Клонировать надо людей! У нас же в мире ппц какой дефецит не достатка людей. Больше умирают, чем рожают. Животных тоже. Особенно тех, которые занесены в КГ. Органы тоже....

Чота я чушь какуюто сказал.... :lol:

**#23** TanZoR » 23 сен 2007, 04:09

Sk8er boy пишет:Клонировать надо людей! У нас же в мире ппц какой дефецит не достатка людей. Больше умирают, чем рожают. Животных тоже. Особенно тех, которые занесены в КГ. Органы тоже....

Чота я чушь какуюто сказал....

Помоему с рождаемостью по крайне мере в России ситуация начала стабилизироватся,если бы еще девушек в Армию забирали и за отсрочку надо было бы родить ребенка то лет всего так через 10 мы бы догнали Китай.
Рожайте Дэвушки!!!!!

**#24** Nэk » 24 сен 2007, 16:51

Если хотите знать маё мнения то клонирования человека должнобыть вполне законным делам, даже если клонировать человека то он нибудит полной копией. Реальный и клон всеровно в одинаковых ситуациях примут разные решение, клон будит всёровно что брат близнец и небольше. А законы зопришают клонирования проста изо моральности.
Что вы хотите некоторые люди всёещё пропагандируют что перисатка органов это зло )))

**#25** Erika » 26 сен 2007, 14:40

Долго думала, но все таки ответила против. Думаю клонирование органов человека это вполне нормальное решение, но животных и людей - это просто ужас какой то.

**#26** ADIO » 11 янв 2008, 13:06

А вот прикиньте 4ерез 10 лет мы увидим своих клонов

**#27** Shaff » 11 янв 2008, 14:02

Я за клонировония оргонов(это здорово)и толко их!
Кланирование животных а темболие человека, я думаю доложно быть всётоки под запретом...

**#28** VaN » 11 янв 2008, 14:34

я против. Нас и так уже дофига, а если еще клонировать :shock:

**#29** Peggi Moffit » 07 фев 2008, 16:24

Ну я за!!! Вроде ничего плохого в этом не вижу. Тока польза одна, если незнаю чего, обьясните, просветите!

**#30** SpawnXIII » 07 фев 2008, 19:24

А почему бы и нет, я только ЗА. Темболее что клонирование человека это очень дорогостоящий процесс и далеко не каждый себе это сможет позволить. Если еще научится переносить сознание и память человека в клон то это просто замечательно. Можно будет выдающихся ученных штамповать чтоб они смогли додумать то, что не успели.
А насчет клонирования органов это тоже хорошо, но кибернетика и биогинетика лучше.))

Вход • Регистрация