Linux & ghl

#1 burglar » 26 апр 2006, 17:41

Сегодня выложил suse 10
Позже выложу асп 11.

#2 Freimann » 26 апр 2006, 17:46

А Мэндрейк 9.1 есть в наличии?

#3 burglar » 26 апр 2006, 17:52

Freimann
Вот чего нет того нет...

#4 vavr » 26 апр 2006, 18:28

блин незнаю как но выложил бы Альт3 compact DVD9

#5 fillo » 26 апр 2006, 19:52

Пишу в этой теме, т.к не нашол подходящей!

бург, скинь мне в инбокс свои дистрибы линуха(все)! Плиииз!

\\192.168.10.237\Inbox

#6 burglar » 26 апр 2006, 20:02

я че похож на извращенца или ты считаешь, что мне делать нечего, чтобы гонять по сети из одного конца в другой 50 гигов???

#7 Nicosha » 26 апр 2006, 20:42

Freimann Забей на mandrake. Это отстой.ъ
ПС: мое личное мнение- она какая то непрофессиональная что ли

#8 i_p » 26 апр 2006, 21:59

Кто нибудь ставил SUSE от Бурга?
У меня не ставятся пакеты. Ругается, что неверная чек - сумма.
И точно, когда запустил установку заново и программа установки проверила образ, который я скачал, она выдала веридикт - MD5 checkSum wrong. Это у всех так или у меня одного?

#9 burglar » 26 апр 2006, 22:10

i_p
Завтра на работе попробую и скажу!

**#10** logrus » 27 апр 2006, 18:14

i_p пишет:Кто нибудь ставил SUSE от Бурга?
У меня не ставятся пакеты. Ругается, что неверная чек - сумма.
И точно, когда запустил установку заново и программа установки проверила образ, который я скачал, она выдала веридикт - MD5 checkSum wrong. Это у всех так или у меня одного?

мда... есть такой неприятный момент

**#11** vavr » 27 апр 2006, 20:31

Вопрос а вы ак ставили сузе подробнее пожалуйста скажите ??

**#12** logrus » 27 апр 2006, 21:47

2vavr

Странный вопрос. Тебе пошаговое описание нужно ? А смысл ?

2i_p

Как вариант - находишь контрольные суммы всех пакетов, и прописываешь их в файлы md5sums. :lol:

Но это для особо стойких. :lol:

**#13** burglar » 27 апр 2006, 23:36

хм... на работе тоже заметил такой нюанс...
почему-то 50-70% пакетов просто не поставилось!
и при установки загрузчика установка остановилась...
завтра попробую на другой машине.
если толкового не чего не выйдет то попробую поставить федору 5 и если все пройдет удачно то выложу ее!

**#14** logrus » 28 апр 2006, 05:18

2burglar

Написано же - не совпадают контрольные суммы.
Пример:
$ cat MD5SUMS |grep glibc
afd01a15bbd6e01d3056de378c60d4ce glibc-2.3.5-40.i686.rpm
$ md5sum glibc-2.3.5-40.i686.rpm
73f858ba779b97df2d30111d318210b1 glibc-2.3.5-40.i686.rpm
Чувствуешь разницу ? YaST тоже чувствует

И другая машина здесь не поможет.

PS В топку федору, давай что-нибудь по-интереснее.

**#15** phagos » 28 апр 2006, 23:35

выложил в инбокс Gentoo

**#16** logrus » 29 апр 2006, 22:01

2phagos

мда, релиз действительно несвежий... а по-новее нет ?

в догонку: если постараться, канеш можно и пьяный имидж нарезать, но все же это моветон... это на будущее

**#17** burglar » 19 май 2006, 20:26

Выложил FC 5 для 32, сам еще не ставил не чего не могу сказать...
Завтра постараюсь выложить для 64...

**#18** fillo » 23 май 2006, 17:38

Такс...

Выместил в инбокс на пантри 2 дистрибутива...

1. [url=ftp://pantry/inbox/Inbox/Операционные%20системы/Linux/Knoppix]Knoppix[/url]
2. [url=ftp://pantry/inbox/Inbox/Операционные%20системы/Linux/RedHatLinux]Red Hat Linux[/url]

Пришлось немного помодерировать и создать папку "Операционные системы" в инбоксе!

**#19** nike » 23 май 2006, 20:13

А какой верси Knoppix?
И то что ты папку создал это не страшно.

**#20** fillo » 23 май 2006, 20:30

Nike пишет:А какой верси Knoppix?

3.3 вроде

Nike пишет:И то что ты папку создал это не страшно.

Ок.

**#21** fillo » 23 май 2006, 20:35

Если достану Berry Linux, то тоже загоню на сервак!

**#22** nike » 23 май 2006, 20:46

Имееться ALTLinux2.4, Knoppix4.0 и Knoppix3.3
Если интересует скину.

**#23** Nicosha » 23 май 2006, 22:28

Млин, вчера только прикалывались надо количеством всевозможных дистрибутивов - и НЕТ НИ ОДНОГО такого чтобы поставил - и все работает как надо... НУ НЕТ ТАКИХ. Или я не встречал. Даже самые последние дистрибутивы - если вдруг заработало - не факт что что то другое заработает. Я так то не против Линукса, мне он досточно семпатичен в плане разертываемости, более тонкой настройки и т.д. Ну ей Богу, задолбали клепать как на конвейре. Так и хочется сказать рабработчикам: Замолчите на время для ПОЛНОЙ ОТЛАДКИ и выпустите один , НО ПУТЕВЫЙ дистр. :evil:

**#24** nike » 24 май 2006, 00:29

Nicosha :thumbright:

**#25** Silver » 24 май 2006, 10:13

Open Source :roll:

**#26** fillo » 24 май 2006, 13:41

Nike
Мне бы какт-то ALT и Knoopix4.0

Закинь мне в инбокс \\192.168.10.237\Inbox, если не будет комп включен, то на пантри закатай! plzzz... :roll:

**#27** fillo » 24 май 2006, 13:43

Nicosha пишет:Млин, вчера только прикалывались надо количеством всевозможных дистрибутивов - и НЕТ НИ ОДНОГО такого чтобы поставил - и все работает как надо... НУ НЕТ ТАКИХ. Или я не встречал. Даже самые последние дистрибутивы - если вдруг заработало - не факт что что то другое заработает. Я так то не против Линукса, мне он досточно семпатичен в плане разертываемости, более тонкой настройки и т.д. Ну ей Богу, задолбали клепать как на конвейре. Так и хочется сказать рабработчикам: Замолчите на время для ПОЛНОЙ ОТЛАДКИ и выпустите один , НО ПУТЕВЫЙ дистр.

:thumbright: Только, чем тебе Red Hat не нравится? Вроде всё норм... У меня стоял! :thumbright:

**#28** Nicosha » 24 май 2006, 18:12

FILL red hat какой версии???

**#29** fillo » 24 май 2006, 18:16

FILL red hat какой версии???

9

**#30** nike » 24 май 2006, 20:35

FILL, с Knoppix'ом диск поцарапан, поэтому сначала на RW запиши проверь. :roll:

Дамп когда солью закину на сервак.

Вход • Регистрация

Linux & ghl

Linux & ghl

Кто сейчас на конференции