Для меня важней не оформление, а функционал и удобство. Функционал вроде остался, а вот удобства стало меньше. Хотя и в старом дизайне для меня были неудобства в виде слишком мелкого навигационного меню. Приходилось долго "прицеливаться" чтобы попасть.

да ну,раньше покрасивее было
а ща,не бы,не мы не кукареку.

назад меняйте эт не красиво

если бы через экспловер можно было зайти то норм,
ато как этой оперой скочать в нужную папку непойму,
вобщем старое больше нравилось

я поменял мнение после того как установил флешплеер ,мне понравилось

FaNeMiNeM пишет:я поменял мнение после того как установил флешплеер ,мне понравилось

даааа,я тоже сегодня поняла в чём причина.мне вроде нравится

конечно все это красиво,наверно,но из за этого страдает функциональность,ползунки,иконки всякие,толи дело раньше,ткнул и попал куда надо!все быстро было!а тут еще всякие флеши ставить надо...

ваще прикольно) оч нраивтся, только так бесит ждать пока выдвениться эта полоска)) а так все кул, цвет приятный

Бодяга, извините, полная, а не оформление...
Его ЭМО делали, да? Ну честно? А чё тогда всё такое фиолетовое, брр...

Ышо: в целях экономии трафика в инете обычно выключаю всю яву и плагины. А шоб на все эти движульки и микросхемки поглядеть, приходится обратно включать-выключать, аж МЫШ устаёт!!!

А жЫна моя когда на энтот сайтик зашла, вообще панику развела, она подумала, что попала в ИНТЕРНЕТ , а она его боиццо...

SamonN пишет:Бодяга, извините, полная, а не оформление...
Его ЭМО делали, да? Ну честно? А чё тогда всё такое фиолетовое, брр...

нет, у эмо цвет розовый, фиолетовый, если не ошибаюсь у нэв как-то так

SamonN пишет:А жЫна моя когда на энтот сайтик зашла, вообще панику развела, она подумала, что попала в ИНТЕРНЕТ , а она его боиццо...

Ну и чему тут удивляться. Сайты начинающих дизайнёров всегда похожи. В нете таких пруд пруди. Я бы аффтару посоветовал почитать например вот это:
http://www.altco.ru/rules.html п.п. 2,3.

По поводу дийзайна с одной стороны прикольно, очень бесит однако скорость выбигания иконок и ваще удобство выбора (оринетации) в меню. А по поводу привыкнем базара нет, самой сабой привыкнем, но надо ли привыкать
Просто вопрос может не в тему. А пчему не сделали график опросника ну просто интересно все таки большему количеству нравиться или не нравиться. (щитать вручную неохота)

Мне понравилось.правда без флеш проигрывателя туго было но с ним все ок.немножка висту напоминает(которую мне не видать еще долго )

Уууу...какая я дура ж была,оформление просто класс,удобно,оформление тож номаное,уже привыкла

гораздо медленней у меня почему-то загружается , чем старый вариант, Хотя специльно ещё поставил сохранение в кеше страниц в опере. На предыдущем оформлении это не стояло у меня -)

ГОСТ пишет:гораздо медленней у меня почему-то загружается , чем старый вариант, Хотя специльно ещё поставил сохранение в кеше страниц в опере. На предыдущем оформлении это не стояло у меня -)

Загружается там немало потому что
В инете за это бы убили

BoBr
вот есть сайтик exilim.com не помню я.. атм полностью на флеше.. И ничего... быстро грузится -)) А тут ээ...

BoBr пишет:В инете за это бы убили

А здесь некому что ли ?

Оформление вроде нормальное, но мне не нравиься когда выйдет тупая полоска. А иногда бывает выходит, но на ней отсутствуют некоторые ссылки.

Мне новае больше нраветься ну чучуть дезайн бы изменили хотябы цвет и рисунок как раньше вставили в эту

Убогий дизайн, сделанный дизайнером-недоучкой, бездарный, не продублированный флэш... Оценка - хуже некуда.
1) Предположим, у кого то не установлен флеш, навигации этот человек лишён, огромная часть страницы занята тупо белой подкладкой и дальше главной страницы он уже не уйдёт.
2) Флеш меню - при его создании, видимо, никто не задумывался. Вообще ни о чём. Во-первых - расположение. Меню должно быть либо встроено в шапку, либо - расположено сбоку, но уж точно никак не посредине страницы. Во-вторых - после нажатия какого то пункта выезжают подпункты, которые успешно перекрывают остальные пункты меню и по ним становится невозможно попасть. В-третьих - флеш-меню всегда, повторюсь, ВСЕГДА должно быть продублировано.
3) Огромная и бесполезная шапка, этот пункт будет снят, если кто то мне объяснит смысл шапки такого размера. Понимаю, если бы в неё хоть навигацию вложили, или картинку какую.
4) Цветовая гамма. Далеко не самая удачная подборка цветов.
5) По ощущениям, страница абсолютно несвязная. Шапка - сама по себе летает сверху, слева - какие-то непонятные обрывки бумаги (ещё и вырезы на ней не всегда совмещены), по-средине болтается блок меню. И лишь где то внизу - начинается текст, который никак не привязан ко всему остальному.
6) Неоднозначная вёрстка в разных браузерах.

Есть ещё множество мелких недоделок, но в начале надо исправить основные ошибки.

Ferman пишет:Убогий дизайн, сделанный дизайнером-недоучкой, бездарный, не продублированный флэш... Оценка - хуже некуда.

Ругать надо не дизайнера, а директора или того, кто ему советовал
Как я понял у дизайнера в области веба это был первая работа.

Ferman пишет:6) Неоднозначная вёрстка в разных браузерах.

Верстка была произведена бобром, он же программер, а не верстальщик.