Статья подготовлена Итар-Тасс
«Плюсы» и «минусы» ЕГЭ

Госдума приняла федеральный закон о поэтапном введении во всех субъектах РФ до 2009 года Единого государственного экзамена /ЕГЭ/.

Уровень информированностироссиян о ЕГЭ возрос в 77% в 2005 г. до 83% в 2006 г., свидетельствуют результаты исследования, проведенного ВЦИОМ. Как и год назад, респонденты знают о ЕГЭ в основном благодаря средствам массовой информации - 55%, ещё 28% отмечают, что с этой системой сталкивались они сами или члены их семьи. В неведении относительно этой формы сдачи экзаменов остаются 16% опрошенных. Наибольшую заинтересованность в этом вопросе демонстрируют опрошенные, у которых в семье есть несовершеннолетние дети или внуки (в этой группе 86% знают о ЕГЭ, тогда как среди остальных респондентов - 78%).


45 проц предпочли бы обычные экзамены

Если бы респонденты могли выбирать, то предпочтение обычным экзаменам по прежней системе отдали бы 45% из них (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга больше - 52%). Сторонники ЕГЭ составляют 31%. Затрудняются с выбором 24%.


ЕГЭ - пропуск в вуз?

Важный аргумент в пользу ЕГЭ - возможность поступить в вуз без дополнительного экзамена. Эту возможность положительно оценивают 43% респондентов (среди молодёжи 18-24 лет большинство - 59%). Отрицательно относятся к замене вступительных экзаменов в вуз Единым государственным экзаменом в школе 22% опрошенных. Ещё 16% затрудняются с оценкой, год назад таких ответов было больше - 21%.


«Плюсы» ЕГЭ

Среди позитивных изменений в отечественном образовании с переходом на ЕГЭ респонденты отмечают, прежде всего, обеспечение равных возможностей для талантливых выпускников школ из регионов поступать в лучшие вузы страны (26%) и упрощение процедуры поступления в вузы (23%). Выражается надежда и на то, что с введением ЕГЭ уменьшается коррупция на стадии поступления в вузы, а также российское образование приблизится к международным стандартам (18-19%). Менее значительным общественному мнению представляется влияние ЕГЭ на стандартизацию оценки знаний, снижение субъективизма в оценках (12-13%) и, тем более, на повышение качества подготовки и знаний учащихся (8%). За истекший год на 9% сократилась доля респондентов, затрудняющихся отметить положительные сдвиги в связи с введением ЕГЭ, соответственно увеличились значения других вариантов ответа.


«Минусы» ЕГЭ

В числе негативных изменений с переходом на Единый государственный экзамен респонденты указывают, прежде всего, на неспособность новой системы учитывать индивидуальные особенности учеников (28%). Усиление коррупции в школе прогнозируют 22% опрошенных. Немалое число респондентов беспокоит и то, что оценка знаний становится формальной, поверхностной (20%), что российская школа теряет свои особенности (18%). За год с 36% до 27% сократилось число затрудняющихся определённо высказаться по поводу рисков ЕГЭ. Одновременно возросла доля тех, кто опасается стирания индивидуальных особенностей учащихся (с 24% до 28%) и снижения роли учителя в оценке знаний ученика (с 11% до 16%),


Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18июня 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

+ЕГЭ мммм...ээээ...нивижу чета)))
-ЕГЭ весь год учителя нас учили как решать этот долбанный ЕГЭ а в конце концов попался совершенно другой тип примеров...ладно я с репититором прорешал, а другие срезались сильно и так каждый год
зы а вообще это говно=) главное не волноваться

RFonline пишет:+ЕГЭ мммм...ээээ...нивижу чета)))
-ЕГЭ весь год учителя нас учили как решать этот долбанный ЕГЭ а в конце концов попался совершенно другой тип примеров...ладно я с репититором прорешал, а другие срезались сильно и так каждый год
зы а вообще это говно=) главное не волноваться

В 2008 году такого не будет
Проанализировав материалы подготовительного ЕГЭ по русскому языку, наш учитель сказала, что он мало чем отличается от экзамена предыдущего года.
Будем надеяться и ждать

ждать а потом буми получил полбу

в 2007 году косячили с экзаменом по англ.- число переносили, усложняли...

Так же этим летом проверяли на вшивость- а то, оказывается, в Удмуртии, а особенно в Глазове, слишком высокие результаты!
что касается коррупции, не думаю что она есть. на моей памяти никто особо не списывал, с бодуна приходил тока 1 товарищ из 16 школы.

Из 14 школы детки любят поболтать, но с моей стороны дело ограничивалось только предупреждением- сразу умолкают.
списывайте в туалете, никто не запрещает! все учителя доброжелательны, но не подсказывают.

сочинения на русском пишут очень коряво. после того как сдают я их читаю и тихо ржу ))) глупые речевые ошибки и неумение выделить точку зрения автора и даже отличить её от своей.

вспоминаю наши экзамены, я понимаю, как нам их легко было сдавать. так что мне жаль, что нынешние детки проходят такую экзекуцию!!!

+я вижу только в тестовой форме.
а минусов достаточно много.вот например:в том учебном году несколько учеников 11-х классов 6,8 школ(может ещё каких-то,мне только эти в пример поставили) и ФМЛ сдали егэ по алгебре и набрали высокое количество баллов.пришли результаты с заявлением о том,что дети из провинции не могут так хорошо написать.ну естественно подали на апиляцию,хорошо,что доказали.это нормально вообще?

Хее...
а мы будем после9 ЕГЭ сдавать...Ну...

STAR пишет:+я вижу только в тестовой форме.
а минусов достаточно много.вот например:в том учебном году несколько учеников 11-х классов 6,8 школ(может ещё каких-то,мне только эти в пример поставили) и ФМЛ сдали егэ по алгебре и набрали высокое количество баллов.пришли результаты с заявлением о том,что дети из провинции не могут так хорошо написать.ну естественно подали на апиляцию,хорошо,что доказали.это нормально вообще?

угу кароче было у нас такое...не помню скока человек, но где-то половина выпускников сдала егэ по алгебре за 90 баллов. в москве результаты не приняли, сказали, типа списали. и всем обнулили. решали через суд. маразм.
что же касается егэ по литературе(его вводят со следующего года), то училка нам читала некоторые вопросы и мы охреневали....элементарный вопрос по произведению, но ответ совершенно не такой. или можно дать 2 верныйх варианта, а надо только один, и в этом случае приходится тыкать наугад. есть такое вопросы, типа:"о чём подумал такой-то герой в такую-то минуту". ваще некорректные вопросы. у нас училка(одна из самых сильнейших в глазове) сделала егэ на 3! ЭТО НОРМАЛЬНО??!!!

FISH'ка пишет:угу кароче было у нас такое...не помню скока человек, но где-то половина выпускников сдала егэ по алгебре за 90 баллов. в москве результаты не приняли, сказали, типа списали. и всем обнулили. решали через суд. маразм.

я про этот случай и говорю
а насчёт литературы вообще не понимаю зачем егэ,допустим,математическим классам.я в шоке

я за ЕГЭ...
дак вроде мы репетицию писали... нормуль...
Только наш класс самый сильный из паралелий
М

STAR, и почему все думают, что люди, занимающиеся точными науками, не нуждаются в литературе (истории, гегорафии и т.д.)? я сам из фмл, и что? лично я собираюсь поступать в гуманитарный ВУЗ и даже рад, что в 11-м классе нужно будет сдавать лит-ру, ток вот насчет ЕГЭ - это бред, да. человек по своему понимает то или иное произв-е, и на вопросы типа "каким характером обладал Печорин" вообще нельзя получить однозначный ответ, точнее, оценить его объективно с ЕГЭ не получится. надо устно сдавать.

[Ni]X
егэ по литре реально бредовое. вот есиб устно, то без проблем, ну или реферат. но какой понт из егэ по литературе?! маразм. ваще не катируется ничё( достали меня эти образовательные реформы. кули ничё нормальное сделать не могут. эксперементировать им, понимаете ли, вздумалось, а все учащиесе страдают. ща ещё с 2009 года новая система образования вводицца, как раз попадаем. шикааарно...(как сказал великий эрик картман)

А что после 2009 введут?

да там такой бред...типа после универа надо будет итти в какую-то академию, потом ещё и ещё....и параллельно работать. короче....придёцца учицца до старости.

И шо реально шоли?
хыыыы... а если я не хочу работать тем на кого учился!!!:) или ваше не хочу учиться... уеду из россии... как подлый эмигрант

мигрантов преследуют по закону))блин, я заметила, что ты меня на офтоп провоцируешь, подлый

ах я еще и провокатор... ну извольте...
А мона узнать расценки))))сколько баллов надо получить шо б 4 или 5 вышла(после 9 класса)

ну по алгебре надо набрать 18 баллов из 30 на "5". ну это слишком просто. ты это хотел узнать?

а по русскому помоему 30+ было на 5

ой...а я на русский ваще забила. вроде грамотная, но речевые ошибки в сочинениях. и из-за них 4. ай, пофиг. всё равно не на журналиста пойду

Кхе кхе кхе ... не мне на "5" не написать! и на "4" алгебру тоже...
будем стараться!
а я наоборот неграмотный! на соч и излож на "4" "5" пишу... тоесть нам ставят пять оценок... в репетиции...грамотность сочинения.. грамотность изложения...соч....излож...и ТЕСТЫ... вот....=)

В конце концов русские мы или нет, скора и ЕГЭ научимся списывать, тем более, что для тестовой формы легче всего готовить шпоры))

ЕГЭ сплошной + Потому что слово не есть правда, а правда - цифра.
// Цифра тоесть какое-то единственнопределйнное значение (да,нет,789,315,...).
Тестировние делается для того чтобы исключить человеческий фактор при проверке теста, хотя в ЕГЭ есть и не большой писменный кусок.

Да лана школа, дальше эта дурацкая евро-система образования.

А я уже буду писать ЕГЭ 12декабря.
Очень боюсь

Нафиг, ненавижу ЕГЭ лучше по билетам и без сопливых

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Блин фиг с ним по алгебре, но по русскому эта такая фигня мля...

Я чесна говоря рада что никакого егэ в 1999 и в помине еще не было. Нормально сдавали, оценки в вузах подтвердили...

Мне егэ по моему предмету не нравится- он нужен, конечно, но нет ни 1 нормального одобренного учебника, содержащего в себе целенаправленную подготовку- хотя бы для 11 класса.
А с такими замашками, что к егэ надо готовится чуть ли не с 5 класса- мдее, печатный станок чтоли ставить. А нет учебников- это гемор учителю и ученику.
Экзамен год от года усложняют, причем за 3 месяца до сдачи- это ненормально.

И вообще конечно егэ в России по английскому притянут за уши во многом- такие тесты сдают за рубежом, потом они были нами передраны что "соотвествовать Европе", а теперь их еще раз передирают, и притягивают за уши уже к Российским реалиям. УЖС!

то ЕГЭ сегодняшнего уровня - чушь. уровень не тот, английский должен быть сложнее - если, конечно, связывать с ним дальнейший жизненный путь.

Ну ты загнул!
Ты даже не знаешь похоже, КАКОЙ УРОВЕНЬ! Ттакие виды сочинений ты в школе и не писал!
Кроме того, есть обратная сторона- если экзамен будет сложнее- это ж сколько его проверять то! Учителям никто за проверку и участи е в егэ не доплачивает, а пройти те же курсы чтоб готовить детей- уже больших денег стоит! а книги сколько стоят! и не дешевые типа изд-ва Дрофа, а лонгмановские!
Я каждый июнь в отпуске, так по приказу, а не по собственному желанию заставляют выходить и сидеть на экзамене!