Боец пишет:А сейчас, что 70 процентов спиртных изделий некачественные и палёные. Телевизор включи постоянно массовые отравления.

)))
Включил, чего-то как-то не видать массовых отравлений спиртными изделиями...

А теперь выключи и погнали бухать Так, нация, Жданов, РОССИЯ... сопротивление уже и до Глазова добралось?

Боец пишет:И с этим надо бороться. Недавно смотрел лекцию академика Жданова. Он говорит, что если мы с этим не будем бороться то наша нация сопьется полностью и с каждым годом положение становиться всё плачевнее. Только сухой закон может помочь РОССИИ!!!

Во-первых, сухой закон уже был - и шо, меньше пили? Или пили без последствий?
Во-вторых, в интернетах люди говорят, шо господин Жданов вовсе никакой не акадЭмик, мол, в академгородке его знать не знают.

А теперь слушай меня умник. После принятия сухого закона увеличисля рост рождаемости, смертность понизилась. А кто там тебе, что сказал про Жданова это я незнаю!

Боец пишет:А теперь слушай меня умник.

Слушаю тебя, весь превратился во внимание.

Боец пишет:После принятия сухого закона увеличисля рост рождаемости, смертность понизилась.

Приведи статистику и обоснование того, что улучшение произошло именно из-за принятия сухого закона.
Нет данных - утверждение голословно.

Боец пишет: А кто там тебе, что сказал про Жданова это я незнаю!

Вот, что говорит Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Жданов,_Владимир_Георгиевич, уже неплохо.
А вообще, гугл - в помощь.

Вот что говорит твоя Википедия:
16 мая 1985 Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», прозванный в народе «Полусухой Закон». Результатом проекта были аномальные демографические показатели — увеличение рождаемости и снижение смертности, см. график. Рост производительности труда и ускорение роста ВВП.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
В 1914 году уже в преддверии и даже в начале Первой мировой войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны.

Крепкие алкогольные «напитки» продавали только в ресторанах. душевое потребление алкоголя снизилось более чем на порядок. И только в 1960-х годах — достигло уровня 1913 г. «Сухой закон» введенный в 1914 и отмененный в 1925 году действовал «по инерции» еще почти 40 лет.

По данным Большой Советской Энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных «напитков»:

1906-1910 гг. - 3,4 литра;
1913 г. - 4,7 литра;
1915 г. - 0,2 литра;
1925 г. - 0,88 литра;
1940 г. - 1,9 литра;
Исследования, проведенные фабрикантами и заводчиками показали, что уже на следующий (1915) год производительность труда повысилась на 9-13 %, а прогулы на 27-43 % снизились. Начиная с 1915 г. резко снизилось количество психических больных на почве алкоголизма, сократилось число хулиганских поступков и т. д.

Число психических больных на почве алкоголизма:

1913 г. — 10267;
1916—1920 гг. — единичные наблюдения.
Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:

1913 г. — 19,7 %;
1915—1920 гг. — менее одного процента;
1923 г. — 2,4 %.
Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.

Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб., против 0,8 руб. в прежние годы до запрета.
Несмотря на, это, народ, в своей основной массе, горячо поддержал идею всеобщей трезвости

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Вот тебе и факты!

Боец,правильно говоришь!
А вас,дорогие пользователи,аш читать тошно,ей богу...идите дальше бухайте,курите,травитесь вообщем.интересно такими тэмпами,какой же генофонд будет лет этак через 10-15?! граждане,прикиньте да,мы в полной *опе!
ps:
«Доктор прописал ему примочки и ушел, сказав, что не следует мешать людям сходить с ума».
А. Чехов, «Палата № 6».

За это сообщение автора err поблагодарил:

Боец

Боец, претензий больше не имею, убедил.

err пишет:Боец,правильно говоришь!
А вас,дорогие пользователи,аш читать тошно,ей богу...идите дальше бухайте,курите,травитесь вообщем.интересно такими тэмпами,какой же генофонд будет лет этак через 10-15?! граждане,прикиньте да,мы в полной *опе!
ps:
«Доктор прописал ему примочки и ушел, сказав, что не следует мешать людям сходить с ума».
А. Чехов, «Палата № 6».

Мне одно не нравится во всех этих речах - максимализм.
Какие бы законы не вводили - "сухие", "полусухие" - всегда найдутся ТЕ, кто сможет упиться/укуриться/уколоться до (полу-)смерти.
Кстати, именно сухим законам мы должны быть благодарны за то, что люди перестали травиться алкоголем и начали травиться "политурой", БФом, "тормозухой", одеколонами. Подозреваю, что такие случаи не входят в статистику отравлений алкоголем
А у нас в России не сухой закон надо вводить, а поднимать культурность и интеллект населения (как раз это сейчас и угнетается различными фурсенками).
Вводить сухой закон - всё равно что, например, запрещать ножи кухонные - вон сколько народу ими зарезано, "ножи - криминогенны!"

За это сообщение автора vect0r поблагодарил:

vassa

Укуриться,нажраться...это дело отьявленных алкашей,на которых мне впринципе глубочайще наплевать,это уже не люди - это живые мертвецы!Больше всего должно волновать следующие поколения,которые просто обязаны быть здоровыми,дабы спасти будущее нашей страны.
А причем тут вообще сравнение с ножом? неудачно как-то,на мой взгляд.
Ладно,хорошо.Пойдём с другой стороны.Один из самых главных факторов является просто невероятная,колосальная доступность данного продукта!Это знаешь как называется,бери не хочу,только успевай в себя заливать это пойло!Да можно пример по тому же Жданову привести,продукцию алкоголя в товарообороте понизили в два раза,и вот сразу нонсонс нетак ли? здоровое поколение родилось,сейчас же етих 86-87ых годов пытаються споить,да видно же даже невооруженным глазом.
Ты утверждаешь,что нету смысла вводить сухой закон и при этом поднимать культурность и интеллект населения.Извиняюсь,конечно,но ты сам в это веришь?!Благодаря как раз таки алкоголю,что и делают на данный момент зарубежное сообщество,чтобы споить наше население и обрубить генофонд под корень,о каком будущем в плане перспектив может вообще идти речь?.,население и начинает деградировать причём такими тэмпами,что аш стыдно становиться за нас,За русских людей,которых не одна страна за всю историю России не смогла завоевать,потому что МЫ - Русские,и этом уже всё сказано!А тут нас травят этой херней и вбивают через тупые фильмы,через безцензурное сми,показывая как нужно ''жить''.

err пишет:Укуриться,нажраться...это дело отьявленных алкашей,на которых мне впринципе глубочайще наплевать,это уже не люди - это живые мертвецы!

...а еще это дело неразумной школоты.

err пишет:Больше всего должно волновать следующие поколения,которые просто обязаны быть здоровыми,дабы спасти будущее нашей страны.

Правильно. А еще важнее, чтобы эти следующие поколения хорошо понимали, что такое "хорошо" и что такое - "плохо". Тогда и алкогольно-наркотические проблемы сами собой поотпадывают.

err пишет:А причем тут вообще сравнение с ножом? неудачно как-то,на мой взгляд.

Это смотря откуда смотреть.

err пишет:Ладно,хорошо.Пойдём с другой стороны.Один из самых главных факторов является просто невероятная,колосальная доступность данного продукта!Это знаешь как называется,бери не хочу,только успевай в себя заливать это пойло!

Тут - полностью согласен. Но снижение доступности имеет мало общего с "сухим" законом.

err пишет:Здоровое поколение родилось,сейчас же етих 86-87ых годов пытаються споить,да видно же даже невооруженным глазом.

Ах бедняжки! Их, понимаешь, пытаются споить! Т.е. собственного мозга, чтобы принимать решения самостоятельно, к 22-23 годам не сформировалось? Так это разве заслуга алкоголя?

err пишет:Ты утверждаешь,что нету смысла вводить сухой закон и при этом поднимать культурность и интеллект населения.Извиняюсь,конечно,но ты сам в это веришь?!

По вопросам веры - в церковь.

err пишет:Благодаря как раз таки алкоголю,что и делают на данный момент зарубежное сообщество,чтобы споить наше население и обрубить генофонд под корень,о каком будущем в плане перспектив может вообще идти речь?.,население и начинает деградировать причём такими тэмпами,что аш стыдно становиться за нас,За русских людей,которых не одна страна за всю историю России не смогла завоевать,потому что МЫ - Русские,и этом уже всё сказано!А тут нас травят этой херней и вбивают через тупые фильмы,через безцензурное сми,показывая как нужно ''жить''.

И давайте мы будем бороться не с тем, кто нам "какает" в голову, а будем пытаться прятаться от "какашек"... Что ж, разумнее просто некуда.

Во времена великой депрессии в США тоже пытались вводить сухой закон. Сколько на этом заработали бутлегеры, история умалчивает. В 1986 году в СССР после ввода ограничений на продажу спиртного торговля водкой ушла в подполье. Государство лишилось громадной прибыли, а сливки сняли теневые продавцы. Неплохие стартовые капиталы заработали наши нынешние миллионеры и банкиры. А лица "кавказкой национальности" вообще были как рыба в воде, водку у них можно было купить и днём, и ночью. Чтобы рассуждать о вреде или пользе сухого закона, нужно пожить сначала при этом законе, а потом давать советы по целесообразности.
Пьют у нас люди не потому, что они законченные алкоголики. Нужно сначала создать условия для трезвой и нормальной жизни, для всех без исключения. Прежде всего - достойная работа с не менее достойным заработком. Остальное приложится само собой. Кто-нибудь в это верит? Поэтому - пили, пьют и будут пить.

vect0r пишет:

err пишет:Укуриться,нажраться...это дело отьявленных алкашей,на которых мне впринципе глубочайще наплевать,это уже не люди - это живые мертвецы!

...а еще это дело неразумной школоты.

школота,школота...да тут от пропоганды всё зависит,ещё раз говорю доступность и навязывание через сми сопутствует этому.

vect0r пишет:

err пишет:Больше всего должно волновать следующие поколения,которые просто обязаны быть здоровыми,дабы спасти будущее нашей страны.

Правильно. А еще важнее, чтобы эти следующие поколения хорошо понимали, что такое "хорошо" и что такое - "плохо". Тогда и алкогольно-наркотические проблемы сами собой поотпадывают.

А,что такое хорошо и что такое плохо - это заслуга родителей,в первую очередь,скажешь берд?скажешь что всё зависит от первых подступов к обществу на раннем этапе?что все зависит от компании,куда вольется ваше чудо?брехня...от родителей всё,я помню тоже стоял на распутье,слава богу,мать вовремя прочистила мне мозги!теперь знаю,что по чём в этой мутной игре

vect0r пишет:

err пишет:А причем тут вообще сравнение с ножом? неудачно как-то,на мой взгляд.

Это смотря откуда смотреть.

Впринципе,да!Но помоему всё равно неудачный пример

vect0r пишет:

err пишет:Ладно,хорошо.Пойдём с другой стороны.Один из самых главных факторов является просто невероятная,колосальная доступность данного продукта!Это знаешь как называется,бери не хочу,только успевай в себя заливать это пойло!

Тут - полностью согласен. Но снижение доступности имеет мало общего с "сухим" законом.

Относительно,крайне!насчёт этого можно поговорить позже

vect0r пишет:

err пишет:Здоровое поколение родилось,сейчас же етих 86-87ых годов пытаються споить,да видно же даже невооруженным глазом.

Ах бедняжки! Их, понимаешь, пытаются споить! Т.е. собственного мозга, чтобы принимать решения самостоятельно, к 22-23 годам не сформировалось? Так это разве заслуга алкоголя?

а по твоему взрослый человек,сразу означает умный,благоразумный человек?взрослый может быть таким же наивным внушаемым ребёнком.

vect0r пишет:

err пишет:Ты утверждаешь,что нету смысла вводить сухой закон и при этом поднимать культурность и интеллект населения.Извиняюсь,конечно,но ты сам в это веришь?!

По вопросам веры - в церковь.

а ты будь добр,не уходи от ответа

vect0r пишет:

err пишет:Благодаря как раз таки алкоголю,что и делают на данный момент зарубежное сообщество,чтобы споить наше население и обрубить генофонд под корень,о каком будущем в плане перспектив может вообще идти речь?.,население и начинает деградировать причём такими тэмпами,что аш стыдно становиться за нас,За русских людей,которых не одна страна за всю историю России не смогла завоевать,потому что МЫ - Русские,и этом уже всё сказано!А тут нас травят этой херней и вбивают через тупые фильмы,через безцензурное сми,показывая как нужно ''жить''.

И давайте мы будем бороться не с тем, кто нам "какает" в голову, а будем пытаться прятаться от "какашек"... Что ж, разумнее просто некуда.

Извини,не понял сути сказаного тобой.Разьясни,пожалуйста,будь добр

err пишет:школота,школота...да тут от пропоганды всё зависит,ещё раз говорю доступность и навязывание через сми сопутствует этому.

Правильно, пропаганда через СМИ и широкая доступность - это бесспорно плохо.

err пишет:А,что такое хорошо и что такое плохо - это заслуга родителей,в первую очередь,скажешь берд?скажешь что всё зависит от первых подступов к обществу на раннем этапе?что все зависит от компании,куда вольется ваше чудо?брехня...от родителей всё,я помню тоже стоял на распутье,слава богу,мать вовремя прочистила мне мозги!теперь знаю,что по чём в этой мутной игре

Правильно, расстановка жизненных приоритетов зависит в первую очередь от родителей, в том числе и культура употребления спиртных напитков. Но тем не менее, от окружения (школа, друзья) тоже зависит немало.

err пишет:Впринципе,да!Но помоему всё равно неудачный пример

Никто тебя не пытается разубеждать.

err пишет:а по твоему взрослый человек,сразу означает умный,благоразумный человек?взрослый может быть таким же наивным внушаемым ребёнком.

Ты ничего не понял.
Взрослый человек - это прежде всего, дееспособный человек.
И уж если у него сформировались какие-то приоритеты (или наоборот, НЕ сформировались) - то их в корне скорее всего не поменяешь и не сформируешь заново. И за последствия его действий, как ни странно, ответственность несет он сам.
Т.о., я хочу сказать, что можно говорить о том, что "пытаются споить" 16-17-летних (условно), а если "спаиваются" старшие, то они САМИ ДАЮТ СЕБЯ СПОИТЬ, и это уже скорее не "пропаганда сми", не "широкая доступность" виновата, а сформировавшаяся пустота в мозге.

err пишет:а ты будь добр,не уходи от ответа

Поясняю по факту.
С моей точки зрения "вера" - это уверенность(убежденность) в чем-то, что невозможно доказать.
Так вот я уверен в том, что НЕ НУЖНО вводить закон (это я по мере возможностей пытаюсь доказать), и так же уверен в том, то нужно повышать культурность и интеллект населения (это, по-моему, очевидно необходимо).
Причем здесь вера?

err пишет:

vect0r пишет:И давайте мы будем бороться не с тем, кто нам "какает" в голову, а будем пытаться прятаться от "какашек"... Что ж, разумнее просто некуда.

Извини,не понял сути сказаного тобой.Разьясни,пожалуйста,будь добр

Поясняю.
Судя по тому, что ты написал, кто-то (злой дядя, америкосы, иные недоброжелатели зарубежные) пытаются споить наше население, дабы "обрубить генофонд под корень".

Трансформируем это так: злой дядька хочет извести твою семью (некогда большую и некогда могущественную), приходит в гости, постоянно подливает яд (сладенький и вкусный) в чай. Семья догадывается и о яде, и о планах дядьки.

Внимание, вопрос: с кем нужно бороться? С ядом в чае, или все-таки с дядькой?

За это сообщение автора vect0r поблагодарил:

err

У финнов прикольная ситуация. Пиво дороже водки. Все потому, что когда страна начала реально спиваться - а финны , как и чукчи, алеуты и прочие эскимосы, не могут быстро и полностью нейтрализовать алкоголь, от чего почти моментально становятся зависимыми от алкоголя - правительство решило в 3-4 раза увеличить цену на водку (заметьте, не запретить).
Так финны начали пить пиво, а пивной алкоголизм оказался в разы ужаснее. Поэтому правительство увеличило цену на пиво - в 8-10 раз.
Теперь в Финляндии вообще нельзя легально нажраться. При том любое упоминание о пьянке вводит финнов в ступор и вызывает чудовищное чувство вины.

Я к чему это все? А хрен его знает. Может, кто мораль углядит.
Я пил водку и будут пить, и мне все равно, что думают другие. Деньги на нее я зарабатываю честно, бухим за руль не сажусь, дебошей не устраиваю. Так с какого фига я буду одобрять то, что государство водку у меня будет отнимать?!

За это сообщение автора ov-ov поблагодарил:

vect0r

ov-ov пишет:При том любое упоминание о пьянке вводит финнов в ступор и вызывает чудовищное чувство вины.

Может у современных и вызывает чувство вины, а в начале 80-х прошлого( ) века финны непрочь были заложить за воротник (хотя у них уже тогда был сухой закон). Ребята пьют тоже нехило, сам видел. Да кто на Севере не пьёт?

ScooteR пишет:...в начале 80-х прошлого( ) века финны непрочь были заложить за воротник

Вот с этой проблемой и боролись.

А у северных народов любое спиртное - ужасное проклятие. Финны-то хоть цивилизованные, понимают. А чукчи, те, что оседлые, просто в смерть спиваются.

Вот с этим и надо бороться. И начать в первую очередь надо с себя.
Многие малочисленные северные народы нашей страны уже на грани полного изчезновения. Наш словянский народ никто не смог завоевать силой, а тут какая-то водка загубила почти весь генофон нашей страны! И это очень печально!!!




Я пил водку и будут пить, и мне все равно, что думают другие. Деньги на нее я зарабатываю честно, бухим за руль не сажусь, дебошей не устраиваю. Так с какого фига я буду одобрять то, что государство водку у меня будет отнимать?!




А это ты зря говоришь!!! Тебе-то всё равно, но что же будет с будущим поколением если каждый будет так думать??? Делайте выводы сами!!!

Боец пишет:Вот с этим и надо бороться. И начать в первую очередь надо с себя.

Ты уже начал? Молодец. Стране нужны энтузиасты.

Боец пишет:генофон

э... новая ревизия айфона?

Боец пишет: Тебе-то всё равно...

А вот тут ты меня поймал, чертяка!

А если без троллинга, то все действительно грустно. Но не от реальной ситуации, а от того, что вместо дела мы неизменно получаем только популизм и патетику. Сколько можно одним и тем же заниматься?

э... новая ревизия айфона?


Вот вам живой пример уже деградирует!!! И ему все равно на будующее своей страны и бедующего поколения!!! Лишь бы сейчас выпить, а на потомков ему всё равно!!!






Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Ты уже начал? Молодец. Стране нужны энтузиасты







Я и не начинал!!!

vect0r пишет:

err пишет:Впринципе,да!Но помоему всё равно неудачный пример

Никто тебя не пытается разубеждать.

я в курсе,простомоё личное мнение

vect0r пишет:

err пишет:а по твоему взрослый человек,сразу означает умный,благоразумный человек?взрослый может быть таким же наивным внушаемым ребёнком.

Ты ничего не понял.
Взрослый человек - это прежде всего, дееспособный человек.
И уж если у него сформировались какие-то приоритеты (или наоборот, НЕ сформировались) - то их в корне скорее всего не поменяешь и не сформируешь заново. И за последствия его действий, как ни странно, ответственность несет он сам.
Т.о., я хочу сказать, что можно говорить о том, что "пытаются споить" 16-17-летних (условно), а если "спаиваются" старшие, то они САМИ ДАЮТ СЕБЯ СПОИТЬ, и это уже скорее не "пропаганда сми", не "широкая доступность" виновата, а сформировавшаяся пустота в мозге.

насчёт пустоты в мозге это да,но тут всё взаимосвязано - это факт.

vect0r пишет:

err пишет:uote="err"]а ты будь добр,не уходи от ответа

Поясняю по факту.
С моей точки зрения "вера" - это уверенность(убежденность) в чем-то, что невозможно доказать.
Так вот я уверен в том, что НЕ НУЖНО вводить закон (это я по мере возможностей пытаюсь доказать), и так же уверен в том, то нужно повышать культурность и интеллект населения (это, по-моему, очевидно необходимо).
Причем здесь вера?

да что ты всё прикапался к этому слову?!
ну ты вот сам подумай,откудо у людей,даже в меру пьющих,будет повышаться интеллект и культурность? В первую очередь пьющий - это свинство,а как мы знаем у животных нету интеллекта и культурности,ну разве что только у каких нибудь обезьян,и то это не со стороны этики,а со стороны подражания людям.

err пишет:

vect0r пишет:И давайте мы будем бороться не с тем, кто нам "какает" в голову, а будем пытаться прятаться от "какашек"... Что ж, разумнее просто некуда.

Извини,не понял сути сказаного тобой.Разьясни,пожалуйста,будь добр

vect0r пишет:Поясняю.
Судя по тому, что ты написал, кто-то (злой дядя, америкосы, иные недоброжелатели зарубежные) пытаются споить наше население, дабы "обрубить генофонд под корень".

Трансформируем это так: злой дядька хочет извести твою семью (некогда большую и некогда могущественную), приходит в гости, постоянно подливает яд (сладенький и вкусный) в чай. Семья догадывается и о яде, и о планах дядьки.

Внимание, вопрос: с кем нужно бороться? С ядом в чае, или все-таки с дядькой?

ну,вообще-то бороться нужно с обоими казусами!
Вон ведь,наш ''трезвый'' дядя Ельцин,открыл банкоматы на размен валюты рубль-доллар,и что с этого стало? тут же нашу страну захлестнули нарко- алко-диллеры. Причем нажились за какие то 4-6 лет аш на 12,5 млрд. ,дк с каким же невежеством нужно было отнестись к всему этому? это сколько народу поддалось получается этому...
да,это ещё не конец,но он обязательно наступит причём в скором времени ,если народ наконец-то одумается..а народ,по крайней большая её часть, не одумается,нахрен им ето надо.Вон тут говорят я пил,пью и буду пить.Человеку категорически плевать на всё.О каких нормах морали вообще идёт речь?
Всё передохнем как собаки.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

ov-ov пишет: А чукчи, те, что оседлые, просто в смерть спиваются.

а им чтобы спиться нужно максимум 5 стаканов и всё,это уже неисправимый алкаш.ну нету у них гена,отвечающего за растворение алкоголя в организме.Тут вон эти самые северные народы нашей страны вымирают,как фиг знает что! Дак давайте последуем их примеру и будем ''жрать'',''жрать'', пока не подохнем и не вымрем как нация.

err пишет:да что ты всё прикапался к этому слову?!
ну ты вот сам подумай,откудо у людей,даже в меру пьющих,будет повышаться интеллект и культурность? В первую очередь пьющий - это свинство,а как мы знаем у животных нету интеллекта и культурности,ну разве что только у каких нибудь обезьян,и то это не со стороны этики,а со стороны подражания людям.

Неверно всё и в корне.
Я считаю себя выпивающим в меру человеком, и постоянно стараюсь работать над собой - повышать собственную культуру, интеллект. Сильно подозреваю, что я такой не один.
"Пьющий" и "свинство" - это далеко не равнозначные слова. Есть РАЗНЫЕ люди, и в том числе те, которые при употреблении спиртного ведут себя вполне культурно.

err пишет:ну,вообще-то бороться нужно с обоими казусами!
Вон ведь,наш ''трезвый'' дядя Ельцин,открыл банкоматы на размен валюты рубль-доллар,и что с этого стало? тут же нашу страну захлестнули нарко- алко-диллеры. Причем нажились за какие то 4-6 лет аш на 12,5 млрд. ,дк с каким же невежеством нужно было отнестись к всему этому? это сколько народу поддалось получается этому...
да,это ещё не конец,но он обязательно наступит причём в скором времени ,если народ наконец-то одумается..а народ,по крайней большая её часть, не одумается,нахрен им ето надо.Вон тут говорят я пил,пью и буду пить.Человеку категорически плевать на всё.О каких нормах морали вообще идёт речь?
Всё передохнем как собаки.

Тут чего-то столько бреда, что даже комментировать не берусь...

Неправильно говоришь vect0r
Я считаю себя выпивающим в меру человеком, и постоянно стараюсь работать над собой - повышать собственную культуру, интеллект. Сильно подозреваю, что я такой не один.
"Пьющий" и "свинство" - это далеко не равнозначные слова. Есть РАЗНЫЕ люди, и в том числе те, которые при употреблении спиртного ведут себя вполне культурно.










Не тебе это судить. Даже самый последний алкаш скажет, что он в меру и культурно пьёт!!!
Это может сказать только человек со стороны!!!

vect0r,где ты там бред увидел? ты внимательно читал мои посты? просто я их обьединять не стал,если ты не хочешь меня понимать это не значит что я всякую херню пишу.
Я говорю с Ельцинских времен опять всё началось,вся ета бадяга..

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Единственное,в чём я ещё раз убеждаюсь:''Горбатого могила исправит!''(c)

Боец пишет:Не тебе это судить. Даже самый последний алкаш скажет, что он в меру и культурно пьёт!!!
Это может сказать только человек со стороны!!!

Во-первых, по поводу алкашей не согласен - многие вполне осознают проблему, но у них не хватает духа с ней бороться, кому-то из них вообще просто по барабану.
Во-вторых, для цитирования сообщений есть специальная кнопка "цитата" и BB-коды.
В-третьих, "не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти".

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

err пишет:vect0r,где ты там бред увидел? ты внимательно читал мои посты? просто я их обьединять не стал,если ты не хочешь меня понимать это не значит что я всякую херню пишу.
Я говорю с Ельцинских времен опять всё началось,вся ета бадяга..

Приведи, пожалуйста, причинно-следственную связь между долларовыми банкоматами и разгулом алко-наркодилеров. Далее, Я ТОЖЕ ПИЛ (в смысле, употреблял спиртное в определенных количествах) И БУДУ ПИТЬ, с каких это пор вдруг стало означать, что мне "плевать на все"? С чего это вдруг я тем самым вдруг попираю нормы морали? Поясни пожалуйста, только логику не забудь использовать.

vect0r пишет:Приведи, пожалуйста, причинно-следственную связь между долларовыми банкоматами и разгулом алко-наркодилеров.

ах да,до меня дошло,извиняюсь,не банкомат... оговорился. пункт размена валюты!
Вот с тех то как раз и пор,когда размен лавэ был неограничен уже,как раньше,и пошёл наплыв этих самых диллеров в нашу страну. я имел ввиду вот про это -)

vect0r пишет:Далее, Я ТОЖЕ ПИЛ (в смысле, употреблял спиртное в определенных количествах) И БУДУ ПИТЬ, с каких это пор вдруг стало означать, что мне "плевать на все"? С чего это вдруг я тем самым вдруг попираю нормы морали? Поясни пожалуйста, только логику не забудь использовать.

ну,мера у каждого своя,алкоголики тоже думают что они в меру пьют.Может,я,конечно,и неправ где-то в своих словах,но мне интересно,а как же молодёжь нынешняя,18-25лет которым? Ведь многие пьют в меру,а точнее нажруться в меру.Разве это не аморально?
да я согласен,что есть такие люди,которые умеют грамотно выпить,но их мало,я не отрицаю что ты к ним относишься,я ведь с тобой не знаком,правильно? я исходил из среднестатистического. Если,что то это форум и я просто излагаю своё мнение.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
Вообщем,смотри.Беру на примере Царской семьи.
Да,были те же самые вина,которые подавались к столу.Пили в меру,не спорю.Но в то время и воспитание было совершенно другим,в отличии от нынешнего.Дети прекрасно понимали,что выпивать профилактическую норму можно только с определенного взрослого возраста.
А сейчас,что? А сейчас,воспитание сам знаешь какое,+ меру знающие родители( да они пьют в меру,знают меру),но дети то её не знают!+ это сми...
вообщем,смотри как это влияет на детей...вот в чём и заключается аморальность то вся.
надеюсь,что нормально обьяснил.

Сухой закон, сухой закон... все вам хочется чтоб все и сразу. Возьмем пример на Глазове Представим Глазов отдельным государством Представили? Пьем, пьем и тут бац, сухой закон. Закрывается ликерка за ненадобностью. Толпы безработных мечутся в поиске средств к существованию, ну да сухой закон то мы приняли, а куда девать рабочих как то не подумали Вот и мечутся бедные, дома дети кушать просят, жена пилит "ты мужик или кто, семью прокормить не можешь ", а работы нет . Помаются, помаются, пойдут с горя выпьют (ну сохранилась бутылочка в гараже, на черный день оставлял), а работы все равно нет продаем машину, а то дети уже 4 день не евши. А тут бац, и ушлый мужиченка с бомиками подваливает, и пошла поехала канитель. Вот и получается, хотели как лучше, а получилось как всегда. Менять надо отношение к алкоголю, а не запрещать его. Да это долго, да на это надо тратить средства и время. Всегда проще "скинуть на Африку ядерную бомбу, а то они зае со своими локальными конфликтами" чем разобраться в сути проблемы, и подумать как же её решить. Думать надо, а не фалосом трясти на просторах инета.

А да, чуть не забыл... Боец, монголо-татарское иго на Руси 1243-1480 г., так нас все таки ни кто не завоевал за всю нашу историю? или они к нам цирковые представления приезжали показывать?

Приведите в пример Гитлера(что там царская семья) -вот мужик был -не пил,не курил,вегетарианец,патриот,высоких моральных качеств, ну душка просто. По делу -пока по уровню доходов бОльшей части населения из доступных развлечений хватает только на алкоголь и сигареты -ситуация не изменится вводи сухой закон не вводи

err пишет:ах да,до меня дошло,извиняюсь,не банкомат... оговорился. пункт размена валюты!
Вот с тех то как раз и пор,когда размен лавэ был неограничен уже,как раньше,и пошёл наплыв этих самых диллеров в нашу страну. я имел ввиду вот про это -)

Продолжи обьяснять, как свобода размена лавэ положительно влияет на "наплыв дилеров".
Сейчас что, нельзя свободно менять рубли на доллары и обратно?
Далее. Насколько я понимаю, дилеры - они не "наплывали" ниоткуда, они наши, местные, просто более предприимчивые...

err пишет:ну,мера у каждого своя,алкоголики тоже думают что они в меру пьют.Может,я,конечно,и неправ где-то в своих словах,но мне интересно,а как же молодёжь нынешняя,18-25лет которым? Ведь многие пьют в меру,а точнее нажруться в меру.Разве это не аморально?

Аморально - напиваться и идти нарушать нормы общественной морали: громко орать, приставать к другим гражданам, совершать преступления. Это всё - аморально.
Если кто-то тихо-мирно "напивается" (намеренно или просто вовремя не тормознув) в своей собственной квартире, не тревожа ни соседей, ни сожителей - в этом я аморального не вижу ровным счетом ничего.
Далее, отнюдь не каждый, употребляющий более-менее регулярно спиртные напитки "нажирается". Более того, я склонен подозревать, что количество "нажираний" - оно в меньшинстве.

err пишет:да я согласен,что есть такие люди,которые умеют грамотно выпить,но их мало,я не отрицаю что ты к ним относишься,я ведь с тобой не знаком,правильно? я исходил из среднестатистического. Если,что то это форум и я просто излагаю своё мнение.

Людей, умеющих "грамотно выпить", на самом деле не так уж и мало (ну по крайней мере, не так катастрофично мало, как расписывает г-н Жданов).

err пишет:Вообщем,смотри.Беру на примере Царской семьи.
Да,были те же самые вина,которые подавались к столу.Пили в меру,не спорю.Но в то время и воспитание было совершенно другим,в отличии от нынешнего.Дети прекрасно понимали,что выпивать профилактическую норму можно только с определенного взрослого возраста.

Давай, в таком случае, упомянем не только царскую семью, но и всё тогдашнее население. Что, не пили низшие слои населения? Что, не напивались? или ВНЕЗАПНО это делали меньше, чем сейчас?

err пишет:А сейчас,что? А сейчас,воспитание сам знаешь какое,+ меру знающие родители( да они пьют в меру,знают меру),но дети то её не знают!+ это сми...
вообщем,смотри как это влияет на детей...вот в чём и заключается аморальность то вся.
надеюсь,что нормально обьяснил.

Если у знающих меру родителей дети меры не знают, нужно задумываться не столько о том, как убрать от детей ТО, в ЧЁМ дети не знают меры, а о том, что родители, скорее всего, как-то безответственно подходят к процессу воспитания.
Если убрать от таких недовоспитанных детей алкоголь - они тут же найдут что-нибудь такое, что запрещено, но манит.
А это уже совершенно другая тема, как, я надеюсь, ты понимаешь. (Вкратце: сейчас с чего-то большинство родителей думают, что есть детский сад/школа/коллледж, которые и должны заниматься воспитанием их чад, а родители тута не при чём)
По поводу СМИ: почему-то только совсем недавно внезапно решили, что этих товарищей надо слегка контролировать, что уже положительный сдвиг.
Про это я и пытаюсь сказать уже на протяжении нескольких постов: проблема не в алкоголе, проблема в головах.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

smoker пишет:Приведите в пример Гитлера(что там царская семья) -вот мужик был -не пил,не курил,вегетарианец,патриот,высоких моральных качеств, ну душка просто. По делу -пока по уровню доходов бОльшей части населения из доступных развлечений хватает только на алкоголь и сигареты -ситуация не изменится вводи сухой закон не вводи

Кстати, да, согласен по поводу развлечений: убили в 90-е сеть кинотеатров, убили театры/оркестры/ВИА, убили всю инфраструктуру досуга молодёжи. Остались дискотеки с алкоголь-барами. Чего ж тут удивляться-то?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
P. S. давайте еще убьём и последнее - легальный алкоголь. Сосед, приторговывающий спиртом, будет снимать сверхприбыли, молодёжь еще больше озлобится и вырастут определенные виды преступности (а что еще делать - и так ничего нельзя).

Неправильно говоришь Lares!
Конечно если сейчас введут сухой закон, государство потеряет большое кол-во денег, но это всё окупиться со временем! Ведь мы не хотим наживаться на здоровье и жизни людей!
Это называется, "пьяные деньги", а от них никакой пользы нет. Не зря говорят: ВСЁ ЗЛО ОТ ВОДКИ!!! А по поводу того, что закроют заводы, то я думаю, здоровый и ТРЕЗВЫЙ человек себе работу. всегда сможет найти

Боец пишет:Неправильно говоришь Lares!
Конечно если сейчас введут сухой закон, государство потеряет большое кол-во денег, но это всё окупиться со временем! Ведь мы не хотим наживаться на здоровье и жизни людей!
Это называется, "пьяные деньги", а от них никакой пользы нет. Не зря говорят: ВСЁ ЗЛО ОТ ВОДКИ!!! А по поводу того, что закроют заводы, то я думаю, здоровый и ТРЕЗВЫЙ человек себе работу. всегда сможет найти

Ну, собсна...
Неправильно говоришь Боец! (с) Боец
Вместе с потерями рабочих мест государство потеряет очень значительную долю налогов, получаемых от реализации алкогольной продукции.
А производство тем не менее не остановится - просто уйдет в подполье, и все те деньги, которые могли бы пополнять бюджет в виде налогов, обогатят немалое количество, как тут говорили, "дилеров".
Здоровье и трезвость, как известно, не гарант трудоустройства.
Да, кстати, сходи и попробуй объяснить свою мысль по поводу нахождения работы тысячам работников ликероводочных заводов.