Где написано, что нельзя писать чаще, чем в определенный промежуток времени? Это тупо банить за типа "чат". Требую отмены бана какого-то чела (я хз кого, просто не по правилам), а модеру ознакомиться с правилами форума.

Я бы еще ввел бан за разжигание межполовой розни!!!

Жжоте

обоснуйте

Porshen пишет:Я бы еще ввел бан за разжигание межполовой розни!!!

я б тоже,причем банить пришлось бы исключительно девушек.

Кстати за "чат" т.е. за флуд банить,я думаю,не стоит.Модеру проще сообщения удалить и предупреждение для начала вынести.Ну а вобще оффтоп и флуд не есть гуд,надо с этим бороться.Люди мы цивилизованные и грамотные,так что обижаться не на что.

предупреждение выносится личкой, а после этого бан, если непоняли

2maxxxx

Не всегда практично в личку отписывать - бывает так, что несколько человек втягиваются в оффтоп, флуд и тд. К тому же некоторые пользователи не считают нужным читать сообщения, отправленные им в личку.

Silver пишет:Где написано, что нельзя писать чаще, чем в определенный промежуток времени? Это тупо банить за типа "чат". Требую отмены бана какого-то чела (я хз кого, просто не по правилам), а модеру ознакомиться с правилами форума.

Излишество сообщений от одного пользователя на многих форумах рунета рассматривается как накрутка сообщений. Так что банить нужно, конечно сначала предупреждая.

Разницу заметил? Инет и наша локалка. Чуть меньше года назад плакали, что на форум из 400 человек заходит 10-20. Пусть форум будет частопосещаем. Как говорится, не нравиться - не читай.

Silver
Ну тогда давай я буду спокойно смотреть как 2 человека устраивают чат не по теме. А удалять я просто за ними не успеваю. Приходится предупреждать, ну естественно, тем, кто не понял втыкаеццо бан.

А какая тебе разница? Не матерятся и ладно. А удалить ты можешь оффтоп и через пару часов, тебе никто не будет мешать. Но баны же легче раздать

Проведи голосование.Поинтересуйся,кому нравится читать ничего не значащие сообщения,в конкретно поставленой теме.
Или же лучше признать,что мы сирые и убогие и наша локалака некатируется?Поэтому и правила поведения у нас должны быть как для недалеких людей?
Нашу локалку даж сравнить не с чем из того,что имеем.
Нет уж давайте стремиться к лучшему.Дискриминации нет!
З.Ы.: Антомакс,ты сам-то сталкивался с тем,о чем сейчас говоришь?Демагогия на пустом месте.Все просто выполняют свою работу исходя из правил,не делая исключений ни для кого.По другому нельзя!

Silver пишет:Но баны же легче раздать

Так ясное дело.

Jan пишет:Проведи голосование.Поинтересуйся,кому нравится читать ничего не значащие сообщения,в конкретно поставленой теме.

Хы, а это мысль. Вот сейчас как раз и проведу.

Antomax пишет:Jan, просто как-то резко стали прищучивать за некультурщину, и т.п. Не кажется ли, что это указание сверху, типа администрации города, и, как следствие, желание ей угодить?
Я против мата и негативной обстановки, но флуд не считаю чем-то противоестесственным. Объясни, чем он так всем не нравится. Может моя точка зрения и изменится
ЗЫ. На личности не перехожу, а то хапну бан за оскорбление модераторов))

1.Указание сверху?! ага ФСБ во всем виновато! А администрации мне оч как хочется угодить,вдруг к пенсии что добавят
2.Спам и флуд в любой сети приравниваюся к вирусам,от которых никак не могут избавится,но постоянно с ними борются.Если ты не считаешь это противоестественным,значит тебе не с чем сравнивать.Что не говори - это "мусор"(спам,флуд)
3.Ты всерьез боишься перейти на личности из-за бана? Значит ФСБ над тобой уже поработало.
А вобще оскорбление ЛЮБОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ сети должно караться в равной мере.Не больше и не меньше ни для кого из оскорбляемых и оскорбителей!

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Antomax пишет:Jan Объясни, чем он так всем не нравится. Может моя точка зрения и изменится

Объясните ктонить,я уже устал

я не против сообщений дополняющих тему даже если они немного уходят в сторону от основной но если они написаны совсем не в тему или начинаетса выяснение отношений без обоснований и не в рамке темы то это плохо

Antomax пишет:Нащщет флуда и спама пока не совсем ясно Embarassed

почитай начало темы про радугу успеха

smoker пишет:

Antomax пишет:Нащщет флуда и спама пока не совсем ясно Embarassed

почитай начало темы про радугу успеха

ахаа блин я прочитал.Толи плакать толи смеятся 20 сообщений в минуту Моя б воля,всех бы в угол поставил

А я как и Антоха не считаю флуд таким уж и преступлением. Зачастую флуд поддерживает тему от вымирания и поддерживает к ней интерес. Особенно если пофлудить в Трактире. И вобще откуда появляется флуд? Прорсто начинают обсуждать темы связанные с темой на прямую, а затем отдаляются от нее!!!

Antomax пишет:Раздача банов, тем более за мелкие нарушения - ничто иное, как способ самоутвердиться, пусть даже на форуме))
"Хочешь проверить человека - дай ему власть"

Согласен на 100%

Oskar пишет:

Antomax пишет:Раздача банов, тем более за мелкие нарушения - ничто иное, как способ самоутвердиться, пусть даже на форуме))
"Хочешь проверить человека - дай ему власть"

Согласен на 100%

Личное оскарбление всем модераторам и админам Вы только ,что назвали их несостоявшимися и ущемленными жизнью личностями,которым требуется самооутверждаться за счет ни в чем неповинных граждан. Антомакс,предлагаю тебе бан нахаляву Тогда ты уже сможешь возмущатся с полным на это правом.
Ну а я хоть самоутрвержусь,а то мне этого так не хватало

Jan пишет:

Oskar пишет:

Antomax пишет:Раздача банов, тем более за мелкие нарушения - ничто иное, как способ самоутвердиться, пусть даже на форуме))
"Хочешь проверить человека - дай ему власть"

Согласен на 100%

Личное оскарбление всем модераторам и админам Вы только ,что назвали их несостоявшимися и ущемленными жизнью личностями,которым требуется самооутверждаться за счет ни в чем неповинных граждан. Антомакс,предлагаю тебе бан нахаляву Тогда ты уже сможешь возмущатся с полным на это правом.
Ну а я хоть самоутрвержусь,а то мне этого так не хватало

ОК
Но я не назвал лицо каго я оскарбил...
Покажи мне вразу или слова на писанное мной унижающие медитаторов.
Это мое мнения там нет ни мата не других слов склонные к там что ты написал. ты написал что ты самоутверждаешся, так что ты тока что сам себя оскарбил=)

Оскар,научись читать внимательнее,мой тебе совет.Антомакс конкретно написал,что все кто дает бан,пытаются самоутвердится на форуме.
З.Ы.:а вобще мне паралельны такие замечания.Банить еще повода не было.Обычно прост сообщения редактирую.А в полемику вступил,дабы вам было с кем поспорить,а то тишина в топике

Jan пишет:Оскар,научись читать внимательнее,мой тебе совет.Антомакс конкретно написал,что все кто дает бан,пытаются самоутвердится на форуме.
З.Ы.:а вобще мне паралельны такие замечания.Банить еще повода не было.Обычно прост сообщения редактирую.А в полемику вступил,дабы вам было с кем поспорить,а то тишина в топике

ОК
я же шутил
))

Жан, ты друг не прав!!! А если поговорить нескем то в личку комне!!!

Porshen пишет:Жан, ты друг не прав!!! А если поговорить нескем то в личку комне!!!

поддерживаю, одназначноь Жан не прав

Прошу администрацию и верстальщиков форума разобраться в сложившейся ситуации. С недавнего времени на форуме резко увеличилось число модераторов. Но пугает не это. Пугает то, что отдельные модераторы, пользуясь своими возможностями из хулиганских побуждений удаляют посты пользователей, абсолютно не нарушающие правила. Этими действиями они нарушают п. 3.1.6 договора о правилах пользования сетью (в части морального вреда). Дабы найти виновных предлагаю в обязательном порядке фиксировать время удаления сообщений и модератора ответственного за удаление.

ВХ пишет:бы найти виновных предлагаю в обязательном порядке фиксировать время удаления сообщений и модератора ответственного за удаление.

Такое давно уже есть