По вопросам подключения звоните
6-67-20
7(922)515-56-51 -Мегафон
7(912)461-36-10 -МТС
7(904)833-55-28 -Теле2
7(964)180-28-08 -Билайн
с 08:00 до 21:00 пн - пт
с 10:00 до 19:00 сб - вс
|
Всё о компьютерах и программах....
Модераторы: fillo, logrus
#1 x1k » 04 фев 2007, 21:28
Скажите вот че: Rаdeon 9600 на 256 мб(saphire) или FX 5600XTPRO на 128 мб(хз) что лучше?
-
x1k
- Главный флудер
-
- Автор темы
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 08 дек 2006, 22:23
- Последний визит: 25 мар 2024, 11:12
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пол:
- Возраст: 36
#2 Elman » 04 фев 2007, 21:40
5600 XT PRO, на сколько мне известно, делались только NoName.
Лично моим выбором была бы 9600. Тем более там Сапфир поставил пассивное охлаждение.
-
Elman
- Повелитель ЯКов
-
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 21:10
- Последний визит: 08 окт 2018, 09:40
- Откуда: берутся дети?
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 231 раз.
- Пол:
- Возраст: 37
-
#3 rad98 » 04 фев 2007, 21:48
Радеон бери без вопросов. У нВидии это поколении вышло вообще какашка
в гости к богу не бывает опозданий
-
rad98
- Хитрый лис
-
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 22 июн 2006, 14:47
- Последний визит: 30 мар 2011, 19:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Пол:
#4 x1k » 04 фев 2007, 21:49
кстате, на играх тоже заметил, что Rаdeon 9600 превосходит раза в 1.5
-
x1k
- Главный флудер
-
- Автор темы
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 08 дек 2006, 22:23
- Последний визит: 25 мар 2024, 11:12
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пол:
- Возраст: 36
#6 BLuMBeR » 05 фев 2007, 01:37
Elman
паасивное охлаждение бееее вот очень тихий кулер+ пасивное это да..а чисто пассивное это для любителей
x1k
лол
... ...
-
BLuMBeR
- Хитрюга
-
- Сообщения: 3369
- Зарегистрирован: 21 янв 2006, 20:57
- Последний визит: 19 дек 2014, 19:28
- Откуда: из любви и ласки
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Пол:
#7 Elman » 05 фев 2007, 15:11
А чё бе то сразу? Нормальное охлаждение, тем более 9600 сильно не гонится, а если гнать, то по-любому нужно менять охлаждение.
А так пассивка со своей задачей справляется.
x1k
Расскажи хоть резалты Марков.
-
Elman
- Повелитель ЯКов
-
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 21:10
- Последний визит: 08 окт 2018, 09:40
- Откуда: берутся дети?
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 231 раз.
- Пол:
- Возраст: 37
-
#8 Sergio » 05 фев 2007, 16:28
Скажите вот че: Rаdeon 9600 на 256 мб(saphire) или FX 5600XTPRO на 128 мб(хз) что лучше?
Думаю тут разберешься сам. Никакими что Rаdeon 9600 превосходит раза в 1.5
тут и не пахнет.
-
Sergio
- Привет, я тут
-
- Сообщения: 2202
- Зарегистрирован: 18 июн 2006, 13:17
- Последний визит: 09 ноя 2024, 21:35
- Откуда: Сами мы не местные
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 134 раз.
- Пол:
#9 rad98 » 05 фев 2007, 17:06
Там в конце написано как раз про сглаживание и анизотропию.
Результаты на самом деле странные )) 5600XT хуже чем некоторых 5200 ))))
А так все равно понятно что 9600_256 лучше чем 5600ХТ_128. ~20%
в гости к богу не бывает опозданий
-
rad98
- Хитрый лис
-
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 22 июн 2006, 14:47
- Последний визит: 30 мар 2011, 19:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Пол:
#10 Grisha » 05 фев 2007, 17:44
А так все равно понятно что 9600_256 лучше чем 5600ХТ_128. ~20%
Однозначно 9600 круче.
-
Grisha
- Видящий
-
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 17:47
- Последний визит: 03 дек 2010, 19:12
- Откуда: Наш город
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пол:
- Возраст: 49
#11 Silver » 05 фев 2007, 22:03
5600ХТ - сильно урезанный по частотам и возможно по шине памяти вариант 5600. Даже 5600 Ultra не могла догнать 9600 PRO, не говоря уже о 9600 XT. Для того, чтобы сравниться в скорости с 9600ХТ нВидиа выпустила 5700 Ultra. А вот 5700 Ultra и 9600 ХТ были прямыми конкурентами. Где-то выигрывал 5700 за счет аж GDDR 3 на видюхе среднего ценового диапазона, но в большинстве случаев 9600 ХТ обгонял в приложениях, активно использующих DirectX 9.0 и шейдерную архитектуру 2.0.
5600ХТ набирает в 2001 3dMark 4000-5000.
9600ХТ - 12000-13000.
Про 3dMark 03 - вообще молчу.
-
Silver
- Ветренный демиург
-
- Сообщения: 1605
- Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 19:20
- Последний визит: 08 ноя 2024, 15:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 44 раз.
- Пол:
- Возраст: 41
#12 MyMy » 05 фев 2007, 23:16
ыыы....нашли что сравнивать =)
разницы 0...во что ты на этих архефактах играть собрался?...линейка?вара?кс?еще_что_нить_подобное?....тормозить не будет в любом случае...
а с новыми играми ты бреешься независимо от выбора...так что спор вообще ниочем
и с каких это пор 5700 Ultra в 2001 3d Marke 4000 показывает?...мой старенький Ти4200 UE 11200 выдает
-
MyMy
- Главный флудер
-
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 18:24
- Последний визит: 02 апр 2013, 13:41
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Пол:
- Возраст: 39
#13 Silver » 06 фев 2007, 19:44
Я писал про 5600ХТ и 3dMark01. Читай, пожалуйста, правильно.
А то что 4200 набирает дофига - это правда. 4600 еще больше. Но это в 3dMark01, где используется DirectX 8.1, а не 9.0. В этом то и разница. 8800GTX очень ненамного быстрее 7950 GTX, но под DX 10 это подтвердится?
-
Silver
- Ветренный демиург
-
- Сообщения: 1605
- Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 19:20
- Последний визит: 08 ноя 2024, 15:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 44 раз.
- Пол:
- Возраст: 41
Список форумов ‹ Хобби и интересы ‹ Hard & Soft
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
|