ну и покупай за 500руб дрянь китайскую,которую хватит максимум на месяц бесприрывной прослушки музыки

за 4 косаря можно купить отличные студийные уши

кто тебе мешает?Покупай!

это намёк ценителям качественного звучания, ведь капельки не могут выдавать хорошую более ровную АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) с хорошим низом, или это не капельки?

Daron_Feels пишет::D это намёк ценителям качественного звучания, ведь капельки не могут выдавать хорошую более ровную АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) с хорошим низом, или это не капельки?

заблуждение, есть достойные капельки с глу-у-убоченным низом

ага и законы физики для каждых наушников разные

У меня в пользовании "капельки" Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro с кастомным серебряным проводом(стоили 400$ + 130$ кабель).Ачх шмчх-эти зачения к реальному звучанию отношения имеют не всегда много.И здоровенные мониторы есть sennheiser(не самой позорной серии)-так вот ничто не мешает капелькам иметь эти самые мониторы во все и вся не смотря на размеры.Так что рассуждения о наушниках на этом не профильмом форуме ничего кроме доброй улыбки вызыват не может)-только не нужно обижаться-реальную практику не заменит и тонна форумного флуда на любом ресурсе.Всем хорошего настроения)

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
[quote="Ferman"][off]Daron_Feels, за 4к студийные уши? Ахаха, отличная шутка!

Ровная АЧХ бывает только на мониторных наушниках.
Качественного звука на вкладышах не бывает в принципе. Специфика миниатюрной мембраны.
А вот достаточно не плохой звук на внутриканальных (затычках) бывает.


------Послушайте динамические SONY MDR EX 1000 или на худой конец sennheiser ie 80(особенно с кастомным проводом)-Не мало удивитесь и восхититесь!

ZORRG, при такой цене они не имеют права звучать плохо. Не понял, что я не правильно сказал? И SONY MDR EX 1000, и sennheiser ie 80 (слушал, не понравились, басы, верхи и почти без средних, когда свои покупал много чего в докторхэде переслушал) - затычки, дорогие, качественные, но смысла это не меняет. Я сказал, что они могут звучать нормально, но это уже точно не бюджетные решения будут, ориентированные на любителя. Ну и опять же, ровной АЧХ на них не получить, специфика твёрдотельного излучателя такова. Только это, ИМХО, бред, покупать что то портативное за такие деньги, посторонние шумы всё равно смажут всю картину. А дома сидеть в затычках - убийство слуха. Ну и я не представляю себе источники контента, что бы разница в кабеле как то ощущалась. Это уже всё остальное оборудование должно быть студийного уровня.
Ну и в конце концов, я просто не переношу затычки любого вида.

Ну возможно уши не приглянулись вам как раз из за плеера-Я слушал на Sony PCM D50 и Sony D 311 -драйвовые и мясные-под жанры и настроение самое оно)-для аутентичности нужно sleek sa 6 или hifiman re0(но качество изготовления ужас просто)

у меня наоборот металическая отделка самих наушников.Провод чуть толше.

Народ выскажите свое отношение к sennheiser rs-170, ни разу не слушал хочу заказать. Нужны беспроводные уши с хорошими низами.

Только блютус уши-НИКАКИХ радио!

У блютуса вроде радиус передачи слабоват.

ZORRG, кажется, кто то только что писал про качественный звук, а тут про A2DP. Сжатие в этом протоколе, даже последних ревизий, мягко говоря исключает качественное прослушивание музыки. А задержка в 200-300мсек исключает динамичные игры и комфортный просмотр фильмов.

юзаю наушники свен за 360руб,уже 3 года,доволен!и бред покупать наушники за 4тыс а то и больше, для обычного прослушивания музыки

А беспроводные SVEN бывают

Sekundant пишет:юзаю наушники свен за 360руб,уже 3 года,доволен!и бред покупать наушники за 4тыс а то и больше, для обычного прослушивания музыки

это как: "зачем брать ТВ на 100", если и ЭЛТ показывает."
тебе без разницы, мне без разницы, у меня и денег столько нет на наушники + не учую разницы, но не думаю что все такие же. есть те кто и может их себе позволить + различает разницу.

kex пишет:А беспроводные SVEN бывают

рекламу тут видел-телепатичекая передачя звука с задержкой 0мс, и абсолютно линейная ачх по оси динамика на 1 м.

Ferman пишет:ZORRG, кажется, кто то только что писал про качественный звук, а тут про A2DP. Сжатие в этом протоколе, даже последних ревизий, мягко говоря исключает качественное прослушивание музыки. А задержка в 200-300мсек исключает динамичные игры и комфортный просмотр фильмов.

Магко скажем это приуменьшение возможностей современных A2DP(шагнули они заметно) -послушайте к примеру Sony mw1-c хорошими наушниками,- у неискушенного особенно,-вызовут культурный шок.Смотрю через нее кино-никаких задержек лагов глюков и разрывов не наблюдаю(басовито обьемно-звук чуть выше уровня флеш плееров sony же серии E)(про более крутые блютухи вообще молчу).Практику вам в помощь-и завязывайте цитировать безграмотные форумные посты всяких копипастщиков-теоретиков.
---Конечно несжатые форматы аудио слушаю прямым включением.

----Радио наушники уж точно грызут овес по качеству звука перед хорошим AD2P

ZORRG, не может протокол со сжатием с потерей быть качественным. И я никогда не цитирую какие либо форумы, всегда только своё мнение или информация с ресурсов, вроде THG. Я много наушников переслушал, и реально приличное звучание только на паре моделек с BT4 обнаружил, и то, всё равно присутствует очень заметная задержка. Если не чувствуется - хорошо, я с такой задержкой могу только слушать музыку, и то сомнительного качества. Я могу почувствовать разницу между лосслесс и лосси и могу однозначно заявить, что одни и те же наушники при подключении по BT или проводом звучат очень по-разному и однозначно не в пользу BT.

Ну и кстати, что подразумевается под хорошими наушниками с BT? Басовито-объёмно - не показатель качества, а, как правило, попытка прикрыть не слишком качественный звук вытягиванием того, что нынче нужно большинству.

Знатоки, посоветуйте, пожалуйста, с выбором наушников.

Мониторные (дома) - с отличным, глубоким басом, четким и кристальным звучанием.
Вакуумные наушники (для улицы) - с отличным, глубоким басом, четким и кристальным звучанием и хорошей шумоизоляцией.

Могу предоставить на прослушивание наушники всех типов и крутизны.-Продажа и на заказ.тел 9199199 пять13

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

Ferman пишет:ZORRG, не может протокол со сжатием с потерей быть качественным. И я никогда не цитирую какие либо форумы, всегда только своё мнение или информация с ресурсов, вроде THG. Я много наушников переслушал, и реально приличное звучание только на паре моделек с BT4 обнаружил, и то, всё равно присутствует очень заметная задержка. Если не чувствуется - хорошо, я с такой задержкой могу только слушать музыку, и то сомнительного качества. Я могу почувствовать разницу между лосслесс и лосси и могу однозначно заявить, что одни и те же наушники при подключении по BT или проводом звучат очень по-разному и однозначно не в пользу BT.

Ну и кстати, что подразумевается под хорошими наушниками с BT? Басовито-объёмно - не показатель качества, а, как правило, попытка прикрыть не слишком качественный звук вытягиванием того, что нынче нужно большинству.

Ну ясно ,что блютухи хорошие вы не слышали-и я говорю не о превосходстве блютус,а о том,что в сравнении с современным массовым шлаком звук этих блютух на порядок круче того,что слушают со своими эксплеями,те в относительной величине и конечно там сжатие и компромисы,но все определяют требоcвания,а для многих звук этих блютух будет пределом качества.-Но разумеется никакого сравнения с денонами 5000 или sony mdr ex1000 или триплами не может быть.-Человек купивший у меня блюху сони-выкинул свои накладные радионаушкики филипс.
-Преслушать наушники -это сидеть с ними дома с хорошей техникой,разумеется все прогрето,и вдумчиво с недельку отслушать на хорошем материале все ньюансы,оценить характер подачи(винил фирмовые сд)-хороший стационар или плеер(хафаймен\ колорфлай\ сони д50 например)-я лично так делаю,-а послушать в докторхеде пол часика не прогретых и не известно на чем-это не считается прослушиванием.

VerliHub, мониторные - если для дома думаю хватит сенхайзеров 280про.

Сам диджей и долго пользовался ими. Не смотря на то, что пластмасса - не убиваются стоят в приделах от 3- до 4.

Сейчас на сенхайзерах 25-1. Все хорошо, но для дома дороговаты.

Хочу перейти на битс микср. От дэвида гетты. Вот думаю летом это сделать. Хвалят. Только интересно, кто все-таки для них делает начинку? Наверняка акг или теже сенхайзер. Может кто знает?)

VerliHub, вообще же много на рынке мониторных. Те же пионеер. Куча бюджетных моделей аля 500, 1000... У сенхайзеров тоже... АКГ еще дешевле будут...