А кто они - РОМАНТИКИ

**#31** AzazeL » 08 ноя 2006, 22:34

Мадам Грицацуева а что тут осмысливать всё и так явно

**#32** maniac » 08 ноя 2006, 22:53

Мадам Грицацуева, ну если Вы непособны осмыслить эти слова - это совсем даже не значит что их неcпоcобны понять и осмыслить остальные.

**#33** Selena » 08 ноя 2006, 22:59

исключительный...в исключительных..... слишком заученно звучит. прям как будто Витвинова сказала.

давайте о ПРЕКРАСНОМ, в конце концов... :wink:

Был такой поэт серебряного века романтик и эстет Игорь Северянин.( "Королева играла в башне замка Шопена и, внимая Шопену, полюбил ее паж","Я - гений Игорь Северянин") На одном из собраний в Тех. музее (известная в то время тусовка) он был признан королем поэтов, обойдя даже Маяковского. Он был звездой того времени, его всегда окружали толпы поклонниц. Женился по великой любви, но в то смутное время оказался отрезанным от России, в Эстонии. Нищенствовали,он мечтал, она искала еду. Она сказала ему: "Почему мы так несчастны, ведь в наших отношениях была любовь и романтика". Он ответил: "Все это еще не обещает счастья".
Мораль: романтика не обещает счастья, а нормальное человеческое счастье может быть и неромантичным.
Хотя грустно.

**#35** VeNDeTTa » 09 ноя 2006, 16:02

просто блин раздражают такие романтики. скука

**#36** VeNDeTTa » 09 ноя 2006, 16:02

лютики цветочки блин. тьфу

**#37** Alyon4ik » 09 ноя 2006, 18:56

Мадам Грицацуева пишет:он был признан королем поэтов, обойдя даже Маяковского

Ужас, неужели кто-то считает маяковского принцем??я когда слышу его строки, просто ужасаюсь.омерзительно.

**#38** Lenus » 09 ноя 2006, 19:07

во-первых, если мы тут говорим о поэзии, то о романтической, но никак уж не о футиристе Маяковском!! во-вторых, его стихи вовсе не омерзительны, просто кому-то нравится одно, кому-то другое, поэтому не стоит говорить о великом поэте так презрительно!! кстати, его считают не принцем, а королем!! и вообще, как-то это не по теме всё!!

**#39** Blaze » 09 ноя 2006, 19:24

Alyon4ik пишет:
Мадам Грицацуева пишет:он был признан королем поэтов, обойдя даже Маяковского

Ужас, неужели кто-то считает маяковского принцем??я когда слышу его строки, просто ужасаюсь.омерзительно.

А кого ты тогда из поэтов любишь? Наверное, Пушкина, угадал? :roll:

**#40** maniac » 09 ноя 2006, 19:25

ну вот собственно и ответ на вопрос "а много ли их в г.Глазове?" как показывают топики - их по пальцам сосчитать.
И еще, если человек романтичен - это еще совсем даже не значит что он жует сопли и собирает цветочки на лугах...

**#41** maniac » 09 ноя 2006, 19:26

далее ->> разговор идет не по теме, перечитайте первый топик и продолжаем обсуждение, иначе буду просто удалять топики и выдавать предупреждения за флуд не по делу.

**#42** VeNDeTTa » 10 ноя 2006, 09:34

обмануть легко таких романтиков.
и во всем ( практически) должна быть выгода.

Маяковского тоже люблю.
Уже второй, длжно быть ты легла
В ночи млеч-путь серебряной рекою,
Я не спешу и молниями телеграмм
Мне не зачем тебя будить и беспокоить.
Как говорится инцидент исперчен
Любовная лодка разбилась о быт
И нам ни к чему бесчисленный перечень болей, бед и обид.
Ты посмотри какая в небе тишь, ночь обложила небо звездной данью
В такие вот часы встаешь и говоришь
Векам, истории и мирозданью.

Это предсмертная записка Маяковского, как ни странно именно он романтик, а не Пушкин. Его любовь и жажда романтики разбилась о быт, а дальше была пуля.
В Глазове романтики тоже есть, в основном они закрыты у Лаврова в лечебнице - может видели решетки на втором этаже больницы, в которые носите желтую жидкость в майонезных баночках. А еще был такой поэт - Никита Шагимарданов, бродяга и романтик и стихи писал классные.

**#44** rad98 » 10 ноя 2006, 10:06

Мадам Грицацуева пишет:
Это предсмертная записка Маяковского, как ни странно именно он романтик, а не Пушкин.

Ха ха
Маяковский ну никак не романтик. Почитайте что о нем писали знающие его люди и поймете кто он был на самом деле.

Я сам был в шоке после этого :shock:

**#45** maniac » 10 ноя 2006, 11:26

VeNDeTTa, хрен ты меня обманеш)))

**#46** VeNDeTTa » 10 ноя 2006, 11:45

ну это ты так думаешь :wink:

**#47** Alyon4ik » 10 ноя 2006, 12:40

Blaze, не угадал. Я вообще стихи не люблю. Они мне очень редко нравяцца. Я люблю прозу. И песни.

**#48** maniac » 10 ноя 2006, 13:19

VeNDeTTa, ну теперь точно необманеш))

Ребят, кто тогда такой романтик? В примерах, если можно. А то у нас с вами беспредметный разговор получается.

**#50** maniac » 10 ноя 2006, 14:19

AzazeL пишет:РОМАНТИКА (от фр. romantique - романтик, романтический) - мироощущение или умонастроение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъем. Романтика может быть связана с недовольством реальным и заурядным, с культом исключительного, с тягой к природным стихиям, к борьбе и подвигу, но может воплощаться в идеализации реального, в элегической или идиллической мечтательности.

Свое яркое выражение романтика нашла в искусстве романтизма (кон. XVIII - первая пол. XIX в.), которое было основано на устремлении личности к безграничной свободе, духовному совершенству и недостижимому идеалу. Романтизм стал символом взаимопроникновения и синтеза искусств, когда в поэтических фантазиях сплавлялись философия и искусство, описание и исповедь. Кроме того, апология Гения, вера во всемогущество Художника и обращение к интуиции превращали романтический символ, не поддающийся рациональной интерпретации, в таинство, сближаемое с мистическим откровением. Это особенно ярко претворилось в живописи У. Блейка в Англии и Ф. Рунге в Германии.
_________________

полностью поддерживаю, а примеры вроде сверху есть.

Насчет Маяковского, вы пишите что-то о том, что при личностном общении, Маяковский не производил впечатление романтика на кого-то там. Для меня стихи Маяковского, его любовная лирика, - это откровения человека с содранной кожей, чувствующего мир и эмоции каждым нервным окончанием. Иногда становится страшно, как он вообще жил с таким порогом чувствительности.
Ну а если он со стороны не выглядел романтиком, так это только от того, что романтические натуры часто скрывают свою уязвимость под маской цинизма

Товарищ маньяк, а примеров, кроме меня никто не приводил, и насколько я понимаю, как раз они и не устраивают аудиторию. Вы все об улыбках девушек, лютиках цветочках, но со стабильной зарплатой. Так вот, это не романтик - это человек, украшающий жизнь романтикой, как другие н-р гербарием из девушек, марок, пива, денег. Романтик, скорее революционер, чем достойный служащий. Романтична Ассоль, но вспомните, ведь все в городке считали ее дурочкой в очень даже прямом психиатрическом смысле. Вы себе это вряд ли позволите. Вам ведь важно выглядеть вменяемым, а это уже мещанская ценность

**#53** Alyon4ik » 10 ноя 2006, 14:44

Респект и уважуха здоровому цинизму!!
Только у маяковского я чё-то ни романтики, ни цинизма не замечала.Сплошные призывы и лозунги.

**#54** maniac » 10 ноя 2006, 14:58

дык революционер))) вот и незамечала, а по поводу себя я оправдыватся и доказывать что либо небуду, таковым меня считают мои друзья и подруги, но всетаки я немного тоже так считаю.

**#55** Lenus » 10 ноя 2006, 15:36

а почему же нельзя себе позволить казаться немного сумасшедшим?? неправильно поймут?? лично мне на это плевать...

**#56** Lenus » 10 ноя 2006, 15:39

Мадам Грицацуева пишет: что романтические натуры часто скрывают свою уязвимость под маской цинизма

а вот с этой фразой полностью согласна. Иногда приходится натягивать на себя маску злого, циничного и "железного" человека чтобы не показывать свою ранимость и мягкость

**#57** Blaze » 10 ноя 2006, 15:49

Alyon4ik пишет:Респект и уважуха здоровому цинизму!!
Только у маяковского я чё-то ни романтики, ни цинизма не замечала.Сплошные призывы и лозунги.

Читай раннего Маяковского, а не его революционное неискреннее творчество. :wink:

Lenus, ты считаешь себя романтиком?

**#58** Lenus » 10 ноя 2006, 15:50

может быть с какой-то стороны да

**#59** AnyRa » 07 янв 2007, 12:13

Романтиков осталось очень мало...а жаль!Просто при нашем бешенном ритме жизни не удается насладиться цветочками,птичками и т.д.Особенно в больших городах где просто свободного времени на такие вещи нет!А так иногда хочется встретится с человеком,который бы тебе песни на гитаре под луной пел! :roll:

**#60** maniac » 07 янв 2007, 12:14

Вход • Регистрация

А кто они - РОМАНТИКИ

А кого ты тогда из поэтов любишь? Наверное, Пушкина, угадал?

Re: А кого ты тогда из поэтов любишь? Наверное, Пушкина, уга

Кто сейчас на конференции