Сначала смотрел с интересом и все время ждал какой-то суперской развязки, но был обманут. Вторая половина фильма превратилась в какую-то поверхностную констатацию фактов. Фраза "Это я принц полукровка!" просто убила. И это все!?!? Почему же тогда фильм так назвали. Понятно, что в книге написано, но а тем, кто книгу не читал, что делать. В общем вяловатый фильм получился. История как сама по себе интересная, но это же кино. Здесь должен быть хоть какой-то драматизм. Ощущение, что тебе просто кратко перессказали книгу, не особенно вдаваясь в причинно-следственные связи. Разочарован!!
По-преженему считаю, что "Узник Азкабана" лучшее пока кино из приключений гарриков и его друзей.

хм ,не совсем согласен.Насчёт Принца ,разве эта книга так мало мелькала на экранах ?По моему всё понятно и с книгой и со Снеггом.Насчёт "вяловатый" даже не знаю , меня лично фильм держал в напряжении почти 2 часа.А драматизма по моему придастаточно ,и дом сожгли ,и траванули и прокляли и убили ,этого мало ?особенно финальная сцена ,не хватает разве ?Ну а насчёт подробностей , то конечтно там их маловато ,очень всё сократили.
Я лично не разочарован ,но и не в восторге.
Также согласен ,что " "Узник Азкабана" лучшее пока кино из приключений гарриков и его друзей. "

Добавлено спустя 29 минут 40 секунд:
Bagenov Ura просматривал тут посты по Ордену Феникса ,ты точно так же закончил свой пост и там

в середине мне показалось немного затянуто...а так захватывающе...понравилось)

Все фильмы про Гарри Поттера я считаю вяловатыми и затянутыми.. Читать книгу в миллиард раз интереснее и захватывающе. А из всех фильмов- да, Узник Азкабана, пожалуй, лучший. Но фильм после прочтения книги все равно интересно посмотреть. И все равно я люблю эти фильмы про Гарри Поттера. Там, кстати, в рекламе какой-то детский фильм про чудовищ))) Так хочется посмотреть. Может, кто помнит, как называется?)

RICk пишет:По моему всё понятно и с книгой и со Снеггом.

тебе понятно потому что ты книгу читал =)
если не читать, то фиг поймешь при чем тут Снегг и почему он принц

MeJIaH}{oJIuЯ пишет:

RICk пишет:По моему всё понятно и с книгой и со Снеггом.

тебе понятно потому что ты книгу читал =)
если не читать, то фиг поймешь при чем тут Снегг и почему он принц

да ,наверно.
Снегг и есть Принц ,это его книга.А Принц Полукровка ,потому что его мать звали Эйлин Принц и она вышла замуж за магла(тоесть не волшебника)вот и получается Принц Полукровка.

Там, кстати, в рекламе какой-то детский фильм про чудовищ))) Так хочется посмотреть. Может, кто помнит, как называется?)

Flamenco, "Там, где живут чудовища". Думаю, очень трогательное кино

За это сообщение автора Bagenov Ura поблагодарил:

Flamenco

"Гарри Поттер и принц-полукровка" установил новые рекорды

Фильм "Гарри Поттер и принц-полукровка" установил сразу несколько рекордов в международном прокате. По данным ресурса Comingsoon, шестая часть "поттерианы" возглавила список самых кассовых картин, заработав за пределами США с момента старта пять дней назад рекордные 237 миллионов долларов. Общие кассовые сборы фильма режиссера Дэвида Йейтса составили за тот же период 396,7 миллиона долларов, что также является рекордом. В Северной Америке фильм также занял первое место по итогам прошедших выходных, но на американском рынке его достижения стали не столь впечатляющими - 159,7 миллионов долларов за пять дней проката. Вторую строчку в списке самых кассовых картин этой недели занимает мультфильм "Ледниковый период 3. Эра динозавров". С учетом семнадцатимиллионных сборов за уик-энд, международные заработки фильма составили 429 миллионов долларов, а общая касса проекта достигла 581 миллиона долларов. На третьем месте удержался сиквел "Трансформеров", положивший в свою "копилку" дополнительные 13,7 миллиона долларов в Северной Америке, и увеличивший свою мировую кассу до астрономических 762 миллионов долларов. Напомним, что ранее "Гарри Поттер и принц-полукровка" побил еще один важный рекорд. Первые ночные показы фильма принесли его создателям 22,2 миллиона долларов. Таким образом, был улучшен прежний рекорд, установленный картиной Кристофера Нолана "Темный рыцарь", допремьерные сборы которой составили 18,5 миллиона долларов.

Пособника Волан де Морта приговорили к 120 часам общественных работ


21 июля магистратский суд Вестминстера вынес решение по делу молодого британского актера Джейми Уайлетта (Jamie Waylett), который обвинялся в выращивании марихуаны. Уайлетта, известного по роли Винсента Крэбба в киноэпопее о Гарри Поттере, приговорили к 120 часам общественных работ. Об этом сообщает Reuters. Актер, которому 21 июля исполнилось 20 лет, признал свою вину в выращивании конопли несколько дней назад. Согласно британскому законодательству, за правонарушение Уайлетту грозило до 14 лет лишения свободы. Тем не менее, судья Тимоти Уоркман (Timothy Workman) пошел актеру навстречу и не стал выносить столь суровый приговор. "Мистер Уайлетт, я понимаю, что вы выращивали марихуану в небольших количествах и к тому же не собирались извлечь из этого никакой коммерческой выгоды. Принимая во внимание, что вы признали себя виновным, сотрудничали с полицией, а также тот факт, что в общем вы хороший человек, я приговариваю вас к 120 часам общественных работ", - объявил судья. Об аресте Уайлетта стало известно несколько месяцев назад. 2 апреля 2009 года полицейские остановили и обыскали автомобиль, в котором актер ехал вместе со своим приятелем Джоном Иннисом (John Innis). Стражи порядка обнаружили в машине актера восемь пакетов с марихуаной и нож. Позднее полиция произвела обыск в доме матери Уайлетта, где он и выращивал коноплю под специальными мощными лампами. Исполнитель роли одного из учеников школы чародейства Хогвартс был арестован по подозрению в хранении и употреблении марихуаны. Молодые люди дали признательные показания на заседании суда 16 июля. Приятель Уайлетта, Иннис, признавшийся в употреблении наркотика, 21 июля был приговорен к шести неделям в исправительном учреждении для несовершеннолетних. Кроме того, ему предстоит заплатить шртаф в размере 500 фунтов стрелингов (около 600 евро). Комментариев Уайлетта и Инниса по поводу исхода дела британские издания пока не приводят.

снятие фильма отложили на пол года.
вот и актеры начали фигней всякой заниматься.
читала я про это уже.

^_SaMaRkA_^ пишет:снятие фильма отложили на пол года.
вот и актеры начали фигней всякой заниматься.
читала я про это уже.

Какого фильма ?

Она вроде про то , что ГП6 перенесли с 2008 на 2009 год

Mass пишет:Она вроде про то , что ГП6 перенесли с 2008 на 2009 год

верно

^_SaMaRkA_^ пишет:

Mass пишет:Она вроде про то , что ГП6 перенесли с 2008 на 2009 год

верно

Это вроде уже как год всем известно))

по отзывам - на кого фильм расчитан, тем понравился, а кто старше - увы.

Впринципе так и должно было быть ибо книгу 6 прочли тока фанаты.А в фильме некоторых моментов непонять непрочитав книгу.Например почему одна личность принц-полукровка , а в книге это очень подробно написано...да и битва в хогвардсе была в книге а в фильме увы...

Mass пишет:Впринципе так и должно было быть ибо книгу 6 прочли тока фанаты.А в фильме некоторых моментов непонять непрочитав книгу.Например почему одна личность принц-полукровка , а в книге это очень подробно написано...да и битва в хогвардсе была в книге а в фильме увы...

Меня это тоже удивляет ,вполне могли вложиться по времени ,скажем вместо того гуляния по Хогвартсу ,можно было замутить битву.

Полностью согласен с Саймоном, так себе сняли...

отстой, а не фильм..
жесть .покажите мне книгу, в которой это описано.бред какой-то.
запоганили как только можно

lirika пишет:отстой, а не фильм..
жесть .покажите мне книгу, в которой это описано.бред какой-то.
запоганили как только можно

полностью согласен с тобой